Рішення

від 16.01.2014 по справі 645/10569/13-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/10569/13-ц

Провадження № 2/645/351/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Кооперативний гараж «Машинобудівник» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника голови правління КГ «Машинобудівник» Оніпко С.С. звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Кооперативний гараж «Машинобудівник» є юридичною особою, що діє з метою забезпечення потреб своїх членів у зберіганні транспортних засобів.

Згідно п.3.2. Статуту КГ «Машинобудівник» майно кооперативу формується за рахунок членських внесків.

Згідно п.3.6. Статуту КГ «Машинобудівник» членські внески члени кооперативу сплачуються членами кооперативу щомісячно, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачуються внески, або авансовими внесками. В окремих випадках (відпустка, відрядження, хвороба, заява) термін оплати може досягати 30 днів з останнього дня місяця, який підлягає оплаті. За кожний день несплати, після терміну 30 днів останнього дня місяця, який підлягає оплаті, нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості по терміну оплати у день місяця.

Відповідач ОСОБА_2 є членом кооперативного гаражу «Машинобудівник» з 1999 року. Згідно пп «а», «д» п.5.7. Статуту- КГ «Машинобудівник» члени кооперативу повинні дотримуватись його положень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати членські внески.

ОСОБА_2 не сплачує членські внески з 2005 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2524 грн, в т.ч. за період 2005-2008 роки - 672,00 грн, 2009р. - 252 грн. 2010р. - 360,00 грн, 2011р.- 420,00 грн, 2012р. - 420,00 грн, 10 місяців 2013 року - 400 грн. Пеня, нарахована станом на дату подання позову до суду, складає 4 061,06 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Копія позовної заяви із додатками, копія ухвали про відкриття провадження по справі та судові повістки були надіслані відповідачу за зазначеною у позові та підтвердженою даними адресно-довідкового бюро адресою рекомендованою кореспонденцією. Як вбачається зі зворотних поштових повідомлень, відповідач на неодноразові сповіщення про необхідність явки до поштового відділення для отримання кореспонденції не з'являвся. Таким чином, відповідно до п. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що Кооперативний гараж «Машинобудівник» є юридичною особою, що діє з метою забезпечення потреб своїх членів у зберіганні транспортних засобів.

Відповідно до копії журналу обліку членів КГ «Машинобудівник» відповідач ОСОБА_2 є членом кооперативу.

Згідно п.3.2. Статуту КГ «Машинобудівник» майно кооперативу формується за рахунок членських внесків.

Згідно п.3.6. Статуту КГ «Машинобудівник» членські внески члени кооперативу сплачуються членами кооперативу щомісячно, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачуються внески, або авансовими внесками. В окремих випадках (відпустка, відрядження, хвороба, заява) термін оплати може досягати 30 днів з останнього дня місяця, який підлягає оплаті. За кожний день несплати, після терміну 30 днів останнього дня місяця, який підлягає оплаті, нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості по терміну оплати у день місяця.

Згідно пп «а», «д» п.5.7. Статуту- КГ «Машинобудівник» члени кооперативу повинні дотримуватись його положень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати членські внески.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує членські внески з 2005 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2524 грн, в т.ч. за період 2005-2008 роки - 672,00 грн, 2009р. - 252 грн. 2010р. - 360,00 грн, 2011р.- 420,00 грн, 2012р. - 420,00 грн, 10 місяців 2013 року - 400 грн. Пеня, нарахована станом на дату подання позову до суду, складає 4 061,06 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено грошове зобов'язання щодо сплати членських внесків, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 6585,06 грн., що складається з: заборгованості по сплаті членських внесків у сумі 2524,00 грн., пені за несвоєчасну сплату членських внесків у сумі 4061,06 грн.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України.

Згідно квитанції № ПН5254 від 28 жовтня 2013 року, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 617, 625 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Кооперативного гаражу «Машинобудівник» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кооперативного гаражу «Машинобудівник» (код СДРПОУ 23322930, адреса місцезнаходження 61015 м.Харків, вул.Алуштинська, 31-А) заборгованість на загальну суму 6585,06 грн. (шість тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять грн.) 06 коп., яка складається з: заборгованості з оплати членських внесків у сумі 2524 грн; пені у сумі 4 061,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кооперативного гаражу «Машинобудівник» (код СДРПОУ 23322930, адреса місцезнаходження 61015 м.Харків, вул.Алуштинська, 31-А) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду О. Ю. Алтухова