Ухвала
від 06.12.2013 по справі 758/14119/13-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14119/13-ц

Категорія 52

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахма» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в загальній сумі 75188 грн. 79 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ахма» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в загальній сумі 75188 грн. 79 коп..

У судовому засідання позивач та представник відповідача, в.о. генерального директора на підставі довіреності від 05.12.2013 р., Сахарова К.Ю., не з»явилися, подали заяву про визнання мирової угоди від 06.12.2013 р., до якої дійшли на основі взаємних поступок, і просять закрити провадження в справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження, і визнати укладену між сторонами мирову угоди, оскільки такі дії не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, ураховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи ( за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності ), в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідності з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що спільна заява сторін підлягає задоволенню, оскільки визнання мирової угоди, умови якої не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає вимогам закону.

Наслідки закриття провадження в справі та укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України, сторонам роз»яснені та зрозумілі, що підтверджується їхньою спільною заявою на адресу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 31, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахма» ( код ЄДРПОУ 22941157) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в загальній сумі 75188 грн. 79 коп. провадженням закрити.

Визнати мирову угоду, укладену 06.12.2013 р. між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ахма», в особі в.о. генерального директора на підставі довіреності від 05.12.2013 р., Сахарової К.Ю., з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета спору, на наступних умовах:

1. Предмет позову:

1.1. ТОВ «Ахма» зобов'язується сплатити ОСОБА_1 компенсацію за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 51 769 грн. 08 коп. (п'ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять грн. 08 коп.) в порядку, встановленому п. 2.1. мирової угоди.

1.2. ОСОБА_1 погоджується, що компенсації за весь час затримки розрахунку при звільненні складає суму 51 769 грн. 08 коп. (п'ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять грн. 08 коп.), є повною та справедливою, та приймає цю суму як повний та остаточний розрахунок.

1.3. З моменту повного належного виконання ТОВ «Ахма» положень п. 1.1. та п. 2.1. мирової угоди ОСОБА_1 не матиме жодних претензій майнового (матеріального) та немайнового характеру до товариства відносно предмету позову в даній цивільній справі №758/14119/13-ц.

У випадку неналежного виконання ТОВ «Ахма» положень п. 1.1. та п. 2.1. мирової угоди, ОСОБА_1 зберігає за собою право діяти відповідно до положень чинного законодавства України для захисту своїх законних прав та інтересів.

2. Порядок розрахунків:

2.1. Сторони мирової угоди погодились, що виплата компенсації в сумі, зазначеній у п. 1.1 здійснюється ТОВ «Ахма» на користь ОСОБА_1 не пізніше 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати визнання цієї мирової угоди судом одноразовим банківським переказом усієї суми за наступними реквізитами: отримувач - ОСОБА_1, картковий рахунок НОМЕР_2, КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904.

3. Інші умови:

3.1. Ця мирова угода укладена у письмовій формі, підписується сторонами, і набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її визнання відповідно до чинного законодавства України.

Ця мирова угода є обов'язковою до виконання сторонами.

3.2. Умови цієї мирової угоди обов'язкові для правонаступників сторін.

3.3.Після підписання мирової угоди всі переговори, листування, що передували її підписанню, втрачають юридичну силу.

3.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання, ні виконання мирової угоди не були, і не будуть порушені права і законні інтереси третіх осіб, у тому числі і держави.

3.5.Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для долучення до матеріалів цивільної справи № 758/14119/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36727571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/14119/13-ц

Ухвала від 06.12.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Трегубенко Л. О.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Трегубенко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні