Ухвала від 23.03.2009 по справі а38/96-08

                У

Х В А Л А

23 березня 2009

року                                                                 

Cправа № А 38/96-08

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

головуючий суддя    АДРЕСА_3.,

суддя                           АДРЕСА_4.,

суддя                           АДРЕСА_5.,

при секретарі:          Резнікові Ю.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні 

клопотання               Західно -

Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

                                    у

Дніпропетровській області,

про                              поновлення строку

апеляційного оскарження  

постанови                 господарського

суду Дніпропетровської області від 10.04.2008 р.

у справі                     №  А 38/96-08

за позовом                 Прокурора м. Першотравенська,

вул. Леніна, 16,  м. Першотравенськ, 52800;

в інтересах держави в особі

Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

у Дніпропетровській області,

вул. Верстатобудівників, 14-а, м. Павлоград, 51415

до відповідача          Суб'єкта

підприємницької діяльності  - фізичної

особи

                                    ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про                              стягнення 4.400 грн., -

встановив: Господарський суд Дніпропетровської області (суддяАДРЕСА_2) своєю

постановою від 10.04.2008р. відмовив у задоволенні адміністративного позову Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Західно

- Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській

області у справі № А 38/96-08.

Не погоджуючись з

прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Західно -

Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області,

Позивач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до

неправильного вирішення справи.

18.12.2008 р. подано апеляційну скаргу, в якій

міститься клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку

апеляційної скарги вказує на те, що копію постанови від 10.04.2008р.,

виготовлену в повному обсязі 12.05.2008р., отримано заявником 08.12.2008р.

Розпорядженням голови Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду від 23.03.2009 р. справу передано для

розгляду колегії у складі: головуючий суддя АДРЕСА_3., суддів АДРЕСА_4.,

АДРЕСА_5.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи,

колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних

підстав.                              

У відповідності з частиною 3 статті 186 Кодексу

адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в

разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -

з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 102 Кодексу

адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин

процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за

клопотанням особи, яка бере участь у справі; 

питання про поновлення  пропущеного

строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В контексті наведеної норми поважними визнаються

такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення

сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для

своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2008р. у справі

№А38/96-08 виготовлена у повному обсязі 12.05.2008р.

Копія вказаної постанови суду направлена сторонам у

справі 14.05.2008 р.

Заява про видачу копії оскарженої постанови суду

подавалась Західно - Донбаською ОДПІ у Дніпропетровській області 18.04.2008 р.,

02.12.2008 р.

Як вказує Позивач, копія вищевказаної постанови

отримана тільки 08.12.2008 року, після повторного звернення до суду з заявою

про її видачу.

Апеляційна скарга подана до суду 18.12.2008 р.

Докази отримання копії оскарженої постанови суду

раніше 08.12.2008р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що забезпечення апеляційного та

касаційного оскарження рішень адміністративного суду є принципом здійснення правосуддя

в адміністративних судах, клопотання Позивача про поновлення строку

апеляційного оскарження постанови суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А

Л И В :

Клопотання Західно - Донбаської об'єднаної

державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови

господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2008р. у справі

№ А38/96-08 задовольнити.

Поновити Західно - Донбаській об'єднаній державній

податковій інспекції у Дніпропетровській області строк

апеляційного оскарження постанови господарського суду

Дніпропетровської області від 10.04.2008р. у справі № А38/96-08.

Ухвала оскарженню не

підлягає.

Головуючий суддя                                  О.В.Юхименко

Суддя                                                      

М.П. Кожан

Суддя                                                      

О.А. Проценко