Ухвала
від 08.12.2008 по справі 5/499
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

 

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

про закриття

провадження з розгляду справи

 08.12.2008

р.                                                                                                    

№ 5/499 

Окружний

адміністративний суд міста Києвав у складі: головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом       

  

ОСОБА_1   

 

до

  

Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації третя особана

стороні відповідача: МОСОБА_2

 

 

 

 

про

  

визнання протиправними дій, скасування розпорядження та визнання

недійсним (анулювання) свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. заявив позов, в якому

просить визнати протиправними дії органу по оформленню права власності на

об"єкти нерухомого майна Дніпровської РДА по приватизації квартири

АДРЕСА_1, скасувати розпорядження органу приватизації від 18.08.2004 року,

анулювати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру від

18.08.2004 року.

Компетенція адміністративних судів

поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних

повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових

актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття

громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

 

Виходячи зі змісту позовних вимог,

суд вважає, що між позивачем та третьою особою існує спір про право власності

на житло, який не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства. 

 

Керуючись ст.ст.157 ч.1,160  Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі,

оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. 

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 

Ухвала може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка

оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу

адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої

інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                         

Кочан В.М.                                          

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3673622
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5/499

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Судовий наказ від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Рішення від 18.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 08.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні