Рішення
від 09.01.2014 по справі 182/11408/13-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/11408/13-ц

Провадження № 2/0182/1087/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ними права власності на домоволодіння, земельну ділянку та ощадні внески в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. При своєму житті мати заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

- домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область,

Нікопольський район., АДРЕСА_1;

- земельної ділянки, площею 5.010 га., розташованої на території

Лошкарівської сільської ради, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222983400:01:001:0849, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 142019;

- ощадних внесків з необхідними компенсаційними виплатами, які знаходяться у ВАТ „Державний ощадний банк України" у філії № 10003/0487 на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Вказане домоволодіння, згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 вересня 1987 року, належало ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. При житті остання залишила заповіт від 09 лютого на ім'я його матері ОСОБА_2. Останні були зареєстровані та мешкали за однією адресою, відповідно його мати ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити у зв'язку із своєю смертю. В передбачений законодавством строк він звернувся до нотаріуса за набуттям спадщини, але отримав відмову від нотаріуса у наданні йому свідоцтва про право власності на спадщину, так як він не зміг надати оригінали свідоцтва про право власності на житловий будинок та державний акт на право приватної власності на землю. Зазначені документи згоріли при пожарі в домоволодінні. Він стежить за технічним станом вказаного домоволодіння, сплачує всі комунальні платежі, своєчасно звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, фактично прийняв її та вважає, що, відповідно до діючого законодавства, має цілком законне право на оформлення за ним спадкових прав.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.5, 11). При своєму житті мати позивача заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

- домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область,

Нікопольський район., АДРЕСА_1 (а.с.13-18);

- земельної ділянки, площею 5.010 га., розташованої на території

Лошкарівської сільської ради, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222983400:01:001:0849, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 142019 (а.с.18);

- ощадних внесків з необхідними компенсаційними виплатами, які знаходяться у ВАТ „Державний ощадний банк України" у філії № 10003/0487 на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Вказане домоволодіння, згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 вересня 1987 року, належало ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с.6). При житті остання залишила заповіт від 09 лютого на ім'я його матері ОСОБА_2 (а.с.8). Останні були зареєстровані та мешкали за однією адресою (а.с.19-20), відповідно ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити у зв'язку із своєю смертю. В передбачений законодавством строк позивач звернувся до нотаріуса за набуттям спадщини, але отримав відмову від нотаріуса у наданні йому свідоцтва про право власності на спадщину, так як він не зміг надати оригінали свідоцтва про право власності на житловий будинок та державний акт на право приватної власності на землю (а.с.4). За словами позивача, зазначені документи згоріли при пожарі в домоволодінні. Позивач стежить за технічним станом вказаного домоволодіння, сплачує всі комунальні платежі, своєчасно звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, фактично прийняв її, тому суд вважає, що позивач має цілком законне право на оформлення за ним спадкових прав.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку (літ.А), загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею - 19,7 кв.м.; сараю (літ.Г); вбиральн (літ.Ж); № 1-7, І спорудження, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Лошкарівка, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5.010 га., розташовану на території Лошкарівської сільської ради, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222983400:01:001:0849, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ощадні внески з необхідними компенсаційними виплатами, які знаходяться у ВАТ „Державний ощадний банк України" у філії № 10003/0487 на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36739145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/11408/13-ц

Ухвала від 26.05.2015

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 09.01.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні