Постанова
від 20.01.2014 по справі 913/3473/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


Іменем України

ПОСТАНОВА

20 січня 2014 року Справа № 913/3473/13

Провадження №13б/913/3473/13

За заявою боржника - Приватного гірничо-промислового підприємства «ШМЕЛЬ», м. Краснодон Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В. Секретар судового засідання Берещенко Т.В. У засіданні брали участь: від боржникаголова ліквідаційної комісії Шалашний Л.О. паспорт ЕМ № 691579 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.2000.

Обставини справи: банкрутство згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи боржника, суд

встановив:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбаченими установчими документами.

03.09.2013 власником боржника було прийнято рішення припинити приватне гірничо-промислове підприємство «ШМЕЛЬ», шляхом ліквідації.

Відповідно до ст. 33, 34, 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний реєстратор при внесені запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день зобов'язаний повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

За приписом ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

12.09.2013 в газеті «Урядовий кур'єр» № 165 була здійснена публікація оголошення про припинення юридичної особи-боржника.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У відповідності до ч. 6 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті, несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Ліквідаційною комісією була проведена інвентаризація майна боржника, складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 30.11.2013, який був затверджений власником.

Згідно наданого до суду незалежного звіту з надання впевненості щодо проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 30.11.2013, який складений ФОП Коцюбинською Л.М., проміжний ліквідаційний баланс повно та достовірно відображає фінансовий стан товариства на зазначену дату та складений у відповідності до обставин чинного законодавства.

Як вбачається з проміжного ліквідаційного балансу сума безспірних кредиторських вимог складає 575 467 грн. 65 коп., активів у боржника немає.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що боржник не має активів та грошових коштів, для погашення кредиторської заборгованості, що підтверджується проміжним ліквідаційним балансом станом на 30.11.2013 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку про неможливість погашення боржником наявної кредиторської заборгованості.

У відповідності з вимогами ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Враховуючи зазначене, суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури терміном на дванадцять місяців в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI).

Щодо призначення ліквідатором банкрута суд зазначає наступне.

Ухвалою від 25.12.2013 зобов'язано, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія від 09.12.2010 АВ547927, свідоцтво від 22.02.2013 №262) у термін до 08.01.2014 надати до суду заяву на участь у даній справі.

Від арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича до суду 08.01.2013 надійшла заява від 27.12.2013 №3473/1, якою надано згоду на участь у даній справі.

В той же час боржником заявлено клопотання про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника - Шалашного Леоніда Олександровича.

Клопотання про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії також надійшли від власника боржника та голови ліквідаційної комісії.

Власник боржника обґрунтовує свою позицію тим, що боржник не має активів необхідних для оплати послуг арбітражного керуючого. В той же час закон не містить норми щодо оплати послуг ліквідатора, яким призначено голову ліквідаційної комісії боржника відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.».

Стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальних заробітний плати. Беручі до уваги, що боржник фактично не має майнових активів, а мінімально можливий термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 2-3 місяці, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, більша частина можливо наявних активів (грошових коштів) лише частково задовольнить вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат.

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати ) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі.

З огляду на наведене вище, враховуючи положення ст. 95 Закону, подане боржником клопотання про призначення ліквідатором у справі голови ліквідаційної комісії, суд вважає доцільним призначити ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії Шалашного Леоніда Олександровича на термін дії ліквідаційної процедури за його згодою.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 37, 38, 40, 41-49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 38, 43, 77, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Визнати банкрутом - Приватне гірничо-промислове підприємство «Шмель» ідентифікаційний код 25359618 (94407, Луганська область, м. Краснодон, вул. Менжинська буд. 1).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 20.01.2015.

2. Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Шалашного Леоніда Олександровича ідентифікаційний номер 3082907837 (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а), на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 26, 37, 38, 41-49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на строк дії ліквідаційної процедури.

3. Скасувати арешт, накладений на майно боржника Приватного гірничо-промислового підприємства «Шмель» ідентифікаційний код 25359618 (94407, Луганська область, м. Краснодон, вул. Менжинська, буд. 1), визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається

4. Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Призначити розгляд справи на 20.03.2014 на 10 годин 00 хвилин, каб. №334 у приміщенні господарського суду Луганської області.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру; надати суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.ст. 26, 37, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36744539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3473/13

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Постанова від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні