Рішення
від 20.01.2014 по справі 756/16884/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20.01.2014 Справа № 756/16884/13

2/756/912/14

756/16884/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.

при секретарі - Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділення Кредитної спілки «Аккорд», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді місяці 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Київського відділення Кредитної спілки «Аккорд», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.08.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки грошові кошти у сумі 7000. 0 грн з процентною ставкою 23 % річних строком до 26.08.2009 року.

Позивачка зазначає, що вона належним чином виконала умови договору, проте відповідач умови договору не виконав, протягом дії договору та після його закінчення позивачці проценти за депозитним договором не сплатив, суму вкладу не повернув.

Зважаючи на викладене вище, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором банківського вкладу у сумі 6 997 грн 16 коп, з яких 1250, 0 грн - проценти за користування грошовими коштами.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2008 року між ОСОБА_1 та Київським відділенням Кредитної спілки «Аккорд» було укладено договір банківського вкладу, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки «Аккорд» грошові кошти у сумі 7 000, 0 грн з процентною ставкою 23 % річних строком до 26.08.2009 року.

Позивач належним чином виконав свої зобов»язання за договором банківського вкладу, натомість відповідач умови договору не виконав, проценти за користування коштами та суму депозитного вкладу в повному обсязі позивачу не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6 997 грн 16 коп.

Відповідно до ст.. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму ( вклад) що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку. Встановленому договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що відповідач не виконав свої зобов»зання за договором банківського вкладу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 6 997 грн 16 коп.

Керуючись ст..ст. 526, 625, 1058 ЦК України, ст..ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київського відділення Кредитної спілки «Аккорд», про стягнення заборгованості за договором депозитного вкладу, задовольнити.

Стягнути з Київського відділення Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26507301244170) , МФО: 322250, код ЗКПО: 33551428 на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу № Т/329654 -26.08.08 від 26.08.08 року у розмірі 6 997 грн 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36745716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/16884/13-ц

Рішення від 20.01.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Скрипник О. Г.

Рішення від 29.11.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Скрипник О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні