Ухвала

від 22.01.2014 по справі 552/8456/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8456/13-ц

У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

представника позивача Козинського Є.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2, заявлено клопотання щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Право пред'явити позов до тієї чи іншої особи є виключним диспозитивним правом позивача.

За таких обставин, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, виключне право позивача на пред'явлення позову до того чи іншого відповідача, а також відсутність процесуальних підстав для залучення до участі в справі особи в якості відповідача за клопотання іншого відповідача, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

22.01.2014