Ухвала
від 22.01.2014 по справі 522/16734/13-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

22.01.2014

Справа № 522/16734/13

1-кп/522/765/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012170020000024 від 30.11.2012 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170020000024 від 30.11.2012 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

14.11.2013 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просили суд звільнити ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 2011 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 2011 року.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

22 липня 2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 повертався прокурору м. Одеси з підстав невідповідності його вимогам КПК України. Між іншим, при викладені фактичних обставин кримінального правопорушення слідчим не вказаний час та місце скоєння кримінального правопорушення.

Недоліки зазначені в ухвалі суду були усунуті частково. В обвинувальному акті зазначено місце скоєння інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме: м. Одеса, провулок Лопатто, 12/14, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500004048 від 07.05.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 2011 року, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, оскільки обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170020000024 від 30.11.2012 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, для визначення територіальної підсудності.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 2011 року - залишити без розгляду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу36749768
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/16734/13-к

Ухвала від 30.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Фаріна В. П.

Ухвала від 20.02.2014

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Крижановський О. В.

Ухвала від 22.01.2014

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Крикливий О. М.

Ухвала від 22.07.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Крикливий О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні