Ухвала

від 12.05.2009 по справі 10/97б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/97б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.05.09                                                                                 Справа № 10/97б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи  за заявою

кредиторів    - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

                      у  м. Луганську;

                      Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі  

                      м. Луганська

до боржника - Державного будівельно - монтажного управління

                     "Будмонтаж",  м. Луганськ

Про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-  Євдокіменко В.К., дов. №9758/09 від 03.09.08. (УПФУ);

- Просвіров В.Ф., дов. №2 від 12.01.09. (ВАТ "Луганськобленерго");

від боржника - керуючий санацією Криштов Є.Ф.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд звіту керуючого санацією.

               Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Справу №10/97б про банкрутство боржника - Державного будівельно монтажного управління "Будмонтаж", м. Луганськ,  порушено  господарським судом 10.04.03. за спільною  заявою кредиторів - Ленінської МДПІ у м. Луганську, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, у зв'вязку  з неспроможністю боржника сплатити заборгованість по сплаті  податків та обов'язкових платежів до бюджету у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Ухвалою суду від 05.05.03. визнано обґрунтованими вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника,  призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Криштова Є.Ф. за пропозицією Луганської філії Агентства з питань банкрутства (лист №431 від 29.04.03.).

          Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №103 від 05.06.03., у встановлений Законом 30-дений строк до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися конкурсні кредитори.

          Ухвалою від 16.12.03. у справі затверджено реєстр вимог кредиторів та в порядку                 ст. 16  Закону зобов'язано розпорядника майна спільно з кредиторами, чиї вимоги включено до реєстру, скликати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі.

          Арбітражним керуючим - розпорядником майна боржника Криштовим Є.Ф. було представлено суду за супровідним листом - клопотанням №10/97-Б від 09.02.04. протокол загальних зборів кредиторів б/н від 09.02.04., на яких було обрано повноважний комітет кредиторів,  а також надано протокол засідання комітету кредиторів б/н від 09.02.2004., згідно якого комітетом кредиторів було вирішено клопотати перед судом про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Криштова Є.Ф.

          Процедуру санації боржника - Державного будівельно монтажного управління "Будмонтаж", м. Луганськ, відкрито ухвалою суду від  09.02.04., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Криштова Є.Ф., на якого покладено обов'язок щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації боржника у строк не пізніше шести місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника.

          За супровідним листом №10/97-1 від 14.01.05. керуючий санацією Криштов Є.Ф. надав матеріали по проведенню процедури санації, зокрема: протокол засідання комітету кредиторів б/н від 14.01.05., згідно якого комітетом було заслухано звіт керуючого санацією  про незадовільні результати санації та затверджено його, вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; а також, надав й аналогічне клопотання комітету кредиторів (лист б/н,  б/д а.с. 70 т.2).

          У довідці б/н від 14.01.98. Луганського обласного управління статистики зазначено, що боржник  за організаційно - правовою формою господарювання є державним підприємством, форма власності -  загальнодержавна.

Згідно Статуту боржника - Державного будівельно монтажного управління "Будмонтаж",            м. Луганськ, провулок Пролетарський, 11, ідент. код 05591626 (а.с. 12-18  т.1), його засновано на державній власності відповідно до розпорядження Голови Луганської обласної державної адміністрації від 08.04.97. №288, підприємство підпорядковане Луганській обласній державній адміністрації, яка є органом управління майном боржника (вступна частина Статуту);  майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання; відчуження засобів виробництва, що є державною власністю і закріплені за підприємством, здійснюється за погодженням з Органом управління майном (ст. 4  п. п. 4.2, 4.4  Статуту).

Листом №1-8/70 від 02.02.05. (а.с. 74 т.2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, суду повідомлено, що боржник - Державне будівельно монтажне управління "Будмонтаж", м. Луганськ, органами приватизації ФДМУ по Луганській області,  не було приватизовано.

Листом №15/01-18-50 від 18.02.05. Управління будівництва Луганської обласної державної адміністрації суду повідомлено, що облдержадміністрація не заперечувала проти порушення справи про банкрутство боржника, приймаючи до уваги незадовільні показники фінансово-господарської діяльності підприємства за 1997-2001р.р., відсутність замовлень на виконання будівельно-монтажних робіт у 2002 р., недостатній обсяг зворотних коштів для погашення кредиторської заборгованості, тощо (а.с.79 т. 2).          

          Ухвалою від  22.02.05. провадження у справі №10/97б про банкрутство боржника - Державного будівельно монтажного управління "Будмонтаж", м. Луганськ, було зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, яким встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна, у тому числі й у ліквідаційній процедурі, який поширюється на підприємства, у статутних фондах яких частка державної власності становить понад 25%.

          Приймаючи до уваги, що провадження у справі №10/97б триває понад п'ять років, фактичне припинення  боржником виробничої діяльності,  та те,  що час розгляду справи у суді перевищує всі  розумні строки, ухвалою суду від 10.11.08. провадження у справі №10/97б поновлено та її призначено до розгляду у судовому засіданні й  зобов'язано керуючого санацією Криштова Є.Ф. надати суду звіт про стан здійснення процедури санації у справі, зокрема щодо наявності у підприємства - боржника активів, розробки плану санації,  а також зобов'язано комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Луганську обласну державною адміністрацію, Фонд державного майна України, й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду  у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого руху справи (можливість завершення санації, відкриття ліквідаційної процедури, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          На виконання вимог ухвал від 28.11.08., 27.01.09., 06.02.09. та від 13.03.09. до господарського суду  надійшли:

          - лист від 19.03.09. №216-30-20/954 Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та лист від 24.03.09. №456 Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України з пропозицією призначити ліквідатором у справі №10/97б арбітражного керуючого Леонченка Д.С. (ліцензія серії АВ №397248 від 18.08.08.);

          - лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України,  №667 від 08.05.09., у якому повідомлено, що на думку відділу можливий перехід до ліквідаційної процедури у справі №10/97б про банкрутство боржника - ДБМУ "Будмонтаж", м. Луганськ.           

          У дане судове засідання керуючий санацією Криштов Є.Ф. надав звіт керуючого санацією станом на 04.05.09., у якому зазначено, що правовстановлюючі та господарчо-фінансові документи, печатки та штампи боржника не знайдено, майнових активів на підприємстві не виявлено, інвесторів бажаючих взяти участь у санації підприємства боржника не має, тому керуючим санації надано клопотання (лист від 12.05.09. №10/97-б), у якому він клопоче перед судом про перехід до процедури ліквідації, в той же час керуючим санації не надано належного  протоколу засідання комітету кредиторів з цього приводу та доказів його скликання згідно ст. 16 Закону, зокрема повідомлень членам комітету кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредиторів та його порядку денного, з доказами їх направлення або вручення під розпис членам комітету кредиторів, тому суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшого руху справи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 22.05.09., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

          2.Керуючому санацією Криштову Є.Ф . - скликати та провести засідання комітету кредиторів, у порядку визначеному ст. 16 Закону, надати суду легітимне рішення комітету кредиторів щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи або щодо продовження процедури санації, укладення мирової угоди у справі (відповідний протокол засідання комітету кредиторів), з належними доказами його скликання та проведення, в тому числі довіреності на повноважних представників членів комітету кредиторів, повідомлення членам комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, його порядок денний, з доказами їх направлення або вручення під розпис членам комітету кредиторів.

3.Комітету кредиторів -  надати суду в строк до 22.05.09. належне рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшого руху справи (про можливість продовження або припинення процедури санації, введення ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди між сторонами у справі), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003; надати пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора у справі.          

Явка у судове засідання керуючого санацією Криштова Є.Ф., членів комітету кредиторів, представників боржника та  учасників є обов'язковою.

Суддя                                                                                     М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськобленерго" в особі філії Луганських електричних мереж, м. Луганськ;

6 - боржнику;          

7 - керуючому санацією Криштову Є.Ф.;

8 - Фонду державного майна України, м. Київ;

9 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.