Ухвала
від 22.01.2014 по справі 919/1054/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛA

22 січня 2014 року Справа № 919/1054/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про накладення арешту на майно у справі №919/1054/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Белизна" (вул. Промислова, 7,м. Севастополь,99053)

до (пр. Перемоги, 107-А,Київ,03115)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багрій А.О. (вул. Басейна, 10, кв.29,Київ,01004)

про визнання недійсним договору іпотеки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"(03115, м. Київ, пр. Перемоги,107А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белизна"

(99040, м. Севастополь, вул. Промислова,7)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис"( 99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7а)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 січня 2014 року рішення господарського суду міста Севастополя від 11 листопада 2013 року у справі № 919/1054/13 скасовано, прийняте нове рішення. Первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" задоволений, визнаний недійсним договір іпотеки, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" та публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та посвідчений 05 січня 2011 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Ковальською Л.П. за реєстром №16, та визнаний недійсним та таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, належне товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА", що розташоване за адресою: місто Севастополь, вул. Промишленна,7, вчинений 13 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багрій А.О. за реєстром № 946.

У задоволенні зустрічного позову публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

17.01.2014р. на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява в порядку ст. 1057-1 Цивільного кодексу України про накладення арешту на майно, яке було предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 05.01.2011р., а саме: комплекс будинків, будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Промислова,7, загальною площею 2909,8 кв.м., реєстраційний номер 5109 у книзі №20 нж стор. 136, розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,6180 га, кадастровий номер 8536400000:03:015:0044, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" на підставі свідоцтва про право власності на комплекс будівель, будов та споруд, що видане Фондом комунального майна Севастопольської міської ради 23 вересня 2008року, до повного виконання зобов'язань, передбачених Рамковою угодою FW2201.203 від 05.01.2011, Рамковою угодою FW2201.205 від 05.01.2011, Договором про надання траншу №2201.41680/ FW2201.203 від 10 січня 2012р., договором про надання траншу №2201.42179/ FW2201.203 від 6 січня 2012р., договором про відкриття кредитної лінії №2201.41607/ FW2201.203 від 6 січня 2011р. зі змінами від 06 січня 2012 року.

Приймаючи до уваги обставини, викладені у заяві про накладення арешту, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про накладення арешту до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом на 20 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36752268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1054/13

Постанова від 24.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Постанова від 13.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Рішення від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні