Ухвала

від 18.05.2009 по справі б-16/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-16/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

(Додаткова)

 18 травня 2009 р.  Справа № Б-16/336   

 Заявник:  Ліквідаційна комісія Відкритого акціонерного товариства "Хлібодар"  

м.Рогатин,  вул. Галицька,46,77000

Боржник:  Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар"  

м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000

 Cуддя  Калашник Володимир Олександрович

      СУТЬ СПОРУ: про розгляд заяви Івано-Франківського обласного центру зайнятості , щодо прийняття додаткової ухвали.

      Розглянувши  матеріали справи та подану заяву, суд-

                                                                          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 23.05.2006., у справі №Б-16/336 про визнання боржника банкрутом затверджено  звіт ліквідатора,   юридичну особу Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар"(м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000, код 00951675) ліквідовано,  провадження у справі - припинено.

      Однак , Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про зазначення в резолютивній частині ухвали його кредиторської вимоги в сумі 7211,36грн. ,  яка

не була задоволена в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство боржника Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар"(м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000, код 00951675) , а тому підлягає списанню відповідно до ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Дана грошова вимога визнана ліквідатором в ході ліквідаційної процедури та затверджена в реєстрі вимог кредиторів ухвалою суду від 05.11.2004р.

    Як вбачається із звіту ліквідатора від 26.04.2006р. отриманих від реалізації активів боржника грошових коштів не вистачило для повного  задоволення вимог кредиторів. В зв"язку з цим залишились непогашеними грошові вимоги наступних кредиторів, а саме:

- 39799,13грн. - заборгованість перед ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі Рогатинського ВОБ №6347 за неповернутий кредит.

-4546,18 грн. - заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам банкрута.

-18627,10грн. - податковий борг, який виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету платежів.

-79633,29грн. - заборгованість по сплаті ПДВ від реалізації активів банкрута.

-84209,99грн. - заборгованість перед Управлінням ПФУ в Рогатинському районі.

-7211,36грн. - заборгованість перед Івано-Франківським обласним центром зайнятості.

       -707,27грн. - заборгованість перед фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Дані кредиторські вимоги розглядались судом при затвердженні  звіту ліквідатора , проте в резолютивній частині ухвали суду від 23.05.2006р. не зазначені.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає , що  резолютивну частину  ухвали суду від 23.05.2006р. слід доповнити  пунктом 6 наступного змісту:

6. Майнові вимоги , які заявлені та незаявлені кредиторами у справі до банкрута, Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар"(м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000, код 00951675) ,і не задоволені в процедурі ліквідації, вважати погашеними і такими , що підлягають списанню.

Керуючись ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. 86, ст. 88,   Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали від 23.05.2006р. у справі №Б-16/336 про банкрутство боржника Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар" (м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000, код 00951675) доповнити пунктом 6 наступного змісту:

6.Майнові вимоги , які заявлені та незаявлені кредиторами у справі до банкрута, Відкрите акціонерне товариство"Хлібодар"(м.Рогатин, вул. Галицька,46,77000, код 00951675) ,і не задоволені в процедурі ліквідації, вважати погашеними і такими , що підлягають списанню.

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому СеникуР.І. (м.Івано-Франківськ-8, а/с26,76008) Івано-Франківському  обласному центру зайнятості (вул.Деповська, 89а, м.Івано-Франківськ).

Виготовлено в АС "Діловодство суду"