Ухвала

від 22.01.2014 по справі 116/138/14-а

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Справа № 116/138/14-а

Провадження № 2-а/116/32/14

22.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, Сімферопольської районної ради про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним рішення та його скасування, спонукання до виконання певних дій,

УСТАНОВИВ:

08.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, Сімферопольської районної ради про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним рішення та його скасування, спонукання до виконання певних дій.

11.01.2014 року ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим позовна заява залишена без руху.

21.01.2014 року ОСОБА_1 усунуті недоліки зазначені в ухвалі Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.01.2014 року.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст.ст. 108-109 КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, Сімферопольської районної ради про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним рішення та його скасування, спонукання до виконання певних дій.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз'яснити суб'єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про противоправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити особам, які братимуть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо вони не можуть самостійно надати докази, вони повинні зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 03.02.2014 р. на 11-00 год. в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим по вул. Карла Маркса,17, каб. 19 м. Сімферополь.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: