Ухвала

від 17.01.2008 по справі 14/3293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/3293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА    УХВАЛА

"17" січня 2008 р.                                                               Справа № 14/3293

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси справу за заявою

боржникасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”

про              визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

У ході розгляду справи №14/3293 за заявою боржника, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»(с. Мельники Чорнобаївського району) про визнання банкрутом боржника установлено, що колишній керівник банкрута, Голік І.Я., в порушення обов'язку, покладеного на нього постановою суду від 28.08.2005, на письмову вимогу ліквідатора вручену йому особисто (від 02.04.2006 за №93/2), не передав останньому документів фінансово-господарської діяльності. У одному із судових засідань ліквідатор банкрута надав пояснення, що дійсно Голіком І.Я. була передана частина документів банкрута призначеному після його звільнення 24.05.2005 голові ліквідаційної комісії боржника Степанку В.І. згідно з актом від 25.05.2005, однак, це документи організаційного характеру які не містять відомостей про рух матеріальних цінностей, а також, що керівник відмовився давати йому будь-які пояснення щодо місцезнаходження останніх і пояснив, що вони можуть бути у сільській раді чи в архіві. Розшук ліквідатором документів у цих органах результату не дав.

26.05.2006 у зв'язку з цим ліквідатор звернувся до прокуратури Чорнобаївського району із заявою від 26.05.2006 №119/2 про порушення кримінальної справи за фактом ухилення Голіка І.Я. від передачі документів банкрута. Однак, остання, в порушення ст.97 КПК України, направила ліквідатору листа від 29.06.2006 №07/1-74 вх.06 замість постанови, у якому повідомила про відсутність ознак злочинів у діях Голіка І.Я. При цьому відомості про місцезнаходження документів чи причини їх відсутності не вказані.

19.09.2006 за №5461-02 прокуратурі Черкаської області надіслано у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України  повідомлення про зазначені факти, при цьому у повідомленні вказано на необхідність здійснити перевірку вказаних фактів на наявність ознак злочинів, переслідуваних у кримінальному порядку, та направити суду постанову, винесену за її наслідками.

Тричі прокуратурою Чорнобаївського району виносились постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, які за листами суду скасовувались прокуратурою Черкаської області. При цьому, незважаючи на вимоги у повідомленні суду, дві останні постанови спеціально і додатково витребовувались судом листами від 30.05.2007 за №5443-02 та від 14.09.2007 за №8810-02.

Надсилаючи прокуратурі Черкаської області третій лист від 29.10.2007 №10422-02 з вимогою скасувати постанову прокуратури Чонобаївського району від 17.08.2007 судом було підкреслено на необхідності (після скасування постанови і повторного розгляду повідомлення суду) направити суду постанову за результатами його розгляду, вказано на доцільності доручити перевірку іншій особі та необхідності усунення порушень, що допускаються при надісланні суду інформації.

Однак, 17.12.2007 за №23988 до господарського суду Черкаської області надійшла інформація від прокурора Чорнобаївського району (лист від 12.12.2007 №136 пр-06/07 –тобто через півтора місяця) про винесення чергової постанови про відмову у порушенні кримінальної справи. При цьому дата і мотиви її винесення не вказані, у листі зазначається про надіслання лише прокуратурі Черкаської області висновку про обгрунтованість прийнятого рішення. Суду ж, у черговий раз, в порушення ст. 97 КПК України ні прокуратурою Черкаської області, ні прокуратурою Чорнобаївського району постанови за результатами розгляду повідомлення не надіслано. Таким чином, суду так і невідомо, чи установлені слідчим факти, на установленні яких суд і ліквідатор банкрута наполягають більш як півтора року.  

Від прокуратури Черкаської області надійшло попереднє повідомлення від 04.12.2007 №06/2-511мат06/07 про те, що про результати перевірки суд буде повідомлено додатково, однак, інформації про результати розгляду листа господарського суду Черкаської області по суті на протязі двох з половиною місяців так і не надійшло.

Ці порушення чинного законодавства є причиною затягування розгляду справи, ущемляють права кредиторів на своєчасне завершення ліквідаційної процедури та можливе задоволення їх вимог.

Викладені обставини вказують на ігнорування вимог закону виконавцями та відсутність контролю за виконанням документів працівниками відповідних підрозділів прокуратури Черкаської області. Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її останній.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу прокуратурі Черкаської області для забезпечення усунення допущених порушень, направлення суду постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, а також для вжиття заходів щодо недопущення таких порушень надалі.

Постанову прокуратури Чорнобаївського району про відмову у порушенні кримінальної справи направити суду негайно, про результати розгляду окремої ухвали повідомити у місячний строк.

Суддя                                                                       Хабазня Ю.А.