Постанова

від 09.01.2014 по справі 822/4746/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4746/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року 10 год. 15 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Приватного підприємства "Інко-Плюс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська ОДПІ звернулася в суд з позовом до ПП «Інко-Плюс» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 141028,18 грн., у тому числі по податку на додану вартість - 79311,83 грн. (основний платіж 71440,10 грн., штрафні санкції - 7022,28 грн., пеня - 849,45 грн.,); по податку на прибуток - 61716,35 грн. (основний платіж - 59054,39 грн., штрафні санкції - 715,48 грн., пеня - 1946,48 грн.). Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ПП «Інко-Плюс» кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 141028,18 грн., з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

19.12.2013 на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 20.12.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ПП «Інко-Плюс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради 27.03.2002 та перебуває на обліку як платник податків у Славутській ОДПІ.

Станом на 08.11.2013 за відповідачем рахується податковий борг в сумі 141028,18 грн., у тому числі по податку на додану вартість - 79311,83 грн. (основний платіж 71440,10 грн., штрафні санкції - 7022,28 грн., пеня - 849,45 грн.,); по податку на прибуток - 61716,35 грн. (основний платіж - 59054,39 грн., штрафні санкції - 715,48 грн., пеня - 1946,48 грн.).

Наявність податкового боргу по податку на додану вартість підтверджується доданими до матеріалів справи податковим повідомленням рішенням №0000551500 від 24.05.2013, податковим повідомленням рішенням №0000512201 від 29.04.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9080624539 від 20.12.2012; податковою декларацією з податку на додану вартість №9085625312 від 16.01.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9029229848 від 20.05.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9036742511 від 18.06.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9043682956 від 19.07.2013; уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9051701113 від 20.08.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9051829373 від 20.08.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №90591669168 від 20.09.2013; податковою декларацією з податку на додану вартість №9066569658 від 21.10.2013; обліковою карткою платника.

Наявність податкового боргу по податку на прибуток підтверджується доданими до матеріалів справи податковою декларацією з податку на прибуток №9087419970 від 11.02.2013; податковим повідомленням рішенням №0000541500 від 24.05.2013; податковим повідомленням рішенням №0000502201 від 29.04.2013; обліковою карткою платника.

Крім цього, вказаний податковий борг підтверджується розрахунком заборгованості ПП «Інко-Плюс», рішеннями про розстрочення податкового боргу (№8 від 27.02.2013, №23 від 29.05.2013, №29 від 30.05.2013, №33 від 27.06.2013); рішенням про скасування розстрочення податкового боргу №2 від 30.07.2013; корінцем податкової вимоги №2529/110-19 від 14.05.2013; корінцем податкової вимоги №18-15 від 14.08.2013.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач добровільно не сплатив суму грошового зобов'язання, яке стало узгодженим внаслідок подачі податкових декларацій за звітні періоди, таке грошове зобов'язання набуло ознак податкового боргу.

В силу п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Славутською ОДПІ 14.05.2013 було вручено відповідачу податкову вимогу №2529/110-19 від 14.05.2013 та 14.08.2013 вручено податкову вимогу №18-15 від 14.08.2013.

На час розгляду справи відповідачем не надані суду докази сплати податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Пункт 59.5 ст.59 ПК України встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 зазначеного Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст.95 цього ж Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Досліджені у справі обставини та докази свідчать про те, що відповідач має податковий борг, який у встановленому порядку не сплачений, відповідачем не надані докази сплати податкового боргу, а податковим органом вжиті передбачені законом заходи з метою стягнення податкового боргу в досудовому порядку. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «Інко-Плюс» (код ЄДРПОУ - 31964668) податковий борг в розмірі 141 028,18 (сто сорок одна тисяча двадцять вісім) гривень 18 копійок.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук