Ухвала

від 23.01.2014 по справі 804/4285/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа №804/4285/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «ТЕСОРО» до відповідача: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.02.2013 року №0000252202 , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТЕСОРО" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.02.2013 року №0000252202.

Ухвалою суду від 29 березня 2013 року було відкрито провадження по справі.

Відповідно до ухвали суду від 18 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0470/8950/11.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

22 листопада 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

21 січня 2014 року, у відповідь на службову записку від 28.11.2013 року, канцелярією суду було надано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року по справі № 2а-8950/11/0470.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ТЕСОРО" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.02.2013 року №0000252202.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2014 року о 13 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко