Рішення

від 14.01.2014 по справі 909/167/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. Справа № 909/167/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фанди О.М., судді Шіляк М.А., судді Гриняка Б.П., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заболотівської селищної ради, вул. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315

до відповідача: Підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок", вул. І.Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою

за участю представників сторін;

від позивача:1) Лукінів М.П. - представник, довіреність №б/н від 30.09.2013 року;

2) Танюк І.Д. - селищний голова, посвідчення №1

від відповідача: 1) Чобанюк В.Д. - представник, довіреність №б/н від 29.01.2013 року;

2) Драбчук В.С. - представник, довіреність №б/н від 29.01.2013 року

встановив: Заболотівська селищна рада, звернулась з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про визнання недійсним державного Акта на право постійного користування земельною ділянкою серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р. та припинення права користування земельною ділянкою, загальною площею 21526 м.кв., користувачем якої є Підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок".

В ході провадження у справі 18.11.2013 року позивачем подано заяву про зміну предмету позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати недійсним Державний акт серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки та зобов"язати підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування 2,2134 га землі для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область.

Відповідно до п.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З врахуванням наведеного, судом прийнято дану заяву до розгляду, таким чином предметом позову є вимога про визнання недійсним Державного акту серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки та зобов"язання підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування 2,2134 га землі для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область.

13 січня 2014 року відповідачем по справі подано відзив на заяву про зміну предмету позову (вх.№284/14) та заяву про застосування позовної давності до вимоги про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 09.02.2001 року (вх. №286/14).

В судовому засіданні 13 січня 2014 року оголошено перерву до 14.01.2014 до 11:30 год.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги згідно заяви про зміну предмету позовних вимог та просять суд позов задовольнити.

В обгрунтування даних вимог позивач посилається на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, що порушують права позивача, як власника земельної ділянки на самостійне володіння, користування, розпорядження нею. Разом з цим зазначає, що Підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок користуючись земельною ділянкою на підставі Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки відповідно до рішення Заболотівської селищної ради від 17.01.2001 №20/ІІІ, зберігає його незаконно, вказуючи на те, що він підлягає поверненню.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та заяві про застосування строків позовної давності, просить суд в позові відмовити.

Свої заперечення відповідач мотивує тим, що підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" не є новоствореною юридичною особою, як стверджує позивач, а є правонаступником Заболотівського ринку, шляхом виділення із райспоживспілки. Одночасно відповідач зазначає, що оформлення та видача оспорюваного акту відбулись з урахуванням рішення Заболотівської селищної ради "Про розподіл території" №35 від 25.10.1994 року та державного акту на право постійного користування землею І-ІФ №000310 від 17.10.1994 року відповідно до якого в постійному користуванні Заболотівського ринку Снятинської райспоживспілки знаходилося 4,0099 га землі "в межах згідно з планом землекористування". Отже, як зазначає відповідач, станом на 17.01.2001 року, на момент прийняття рішення про вилучення із землекористування ринку 3,12 га землі, у користуванні підприємства знаходилося 4, 0099 га. Таким чином, залишок землі після вилучення 3, 12 га складав 0, 8899 га (4,0099 - 3,120). Оскільки цим же рішенням підприємству, за рахунок вилученої землі, надано в постійне користування 1, 35 га та внаслідок коригування площі земельної ділянки в ході виготовлення технічної документації із землеустрою і проведення детальних обмірів, то сумарна площа землі, яка знаходиться в користуванні ринку, відповідає площі визначеній оскаржуваним державним актом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази по справі та надавши їм належної правової характеристики, суд виходить з наступного.

17 січня 2001 року Заболотівською селищною радою прийнято рішення "Про вилучення земельної ділянки у Заболотівського коопзаготпрому та надання її в постійне користування Заболотівському ринку з наданням дозволу на виготовлення Акту на постійне користування земельною ділянкою", яким було вилучено з користування Заболотівського коопзаготпрому 3,12 га землі, що використовувалось під ринок.

Цим же рішенням частину вилученої земельної ділянки площею 1,35 га надано в постійне користування Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, а решта землі, площею 1,77 га, залишено в користуванні селищної ради.

Зазначеним рішенням на виділену земельну ділянку, Заболотівському ринку надано дозвіл на виготовлення державного акту на право постійного користування землею.

На виконання даного рішення, Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів був виданий Державний акт на право постійного користування землею серії №001906 від 09.02.2001р., відповідно до якого останньому передано в постійне користування 2,2134 га землі для обслуговування ринку.

Крім того, відповідно до рішень Заболотівської селищної ради, впродовж 2002-2005 років проводились вилучення окремих частин земельної ділянки за згодою землекористувача, які в подальшому надавались іншим землекористувачам, однак вказані зміни до Акта від 09.02.2001 року не вносились.

В 2003 році Заболотівський ринок Снятинської райспоживспілки змінив свою організаційну-правову форму, та відповідно до Статуту, переєстрованому Снятинською районною державною адміністрацією 18.11.2003р., змінив назву на Підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок".

Відповідно до Свідоцтва №22188955 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданого 24.03.1995 року Заболотівському ринку, організаційною формою його було кооперативне підприємство.

В травні 2003 року Постановою Правління райспоживспілки №36 були внесені зміни до Статуту Заболотівському ринку, який переєстрований Снятинською районною державною адміністрацією за №820 від 18.11.2003р., відповідно до п.1.1 якого, підприємство райспоживспілки Заболотівський ринок є підприємством створеним районною спілкою споживчих товариств, а саме: Снятинським СТ, Стецівським ССТ, Запрутянським ССТ, які є його засновниками та власниками майна.

Пунктом 1.2 Статуту підприємства райспоживспілки Заболотівський ринок визначено, що підприємство Заболотівський ринок Снятинської райспоживспілки створене видділенням з райспоживспілки на базі майна спільного підприємства Заболотівський ринок, реорганізованого приєднанням до райспоживспілки, відповідно до рішення зборів Ради засновників спільних підприємств райспоживспілки від 4 червня 2009р. та постановою правління райспоживспілки від 29 травня 2003р. №36 "Про створення підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок", з передачею йому прав та зобов'язань спільного підприємства Заболотівський ринок, які перейшли до райспоживспілки в результаті його реорганізації.

Таким чином, Заболотівський ринок Снятинської райспоживспілки було реорганізовано у Підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок", з організаційно-правовою формою підприємство споживчої кооперації заснованої на приватній формі власності.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно ст. 14 Основного закону земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Аналогічні визначення містить норма статті 373 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

В силу статті 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно ч.3 ст.24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України , та керуються у своїй діяльності Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Статтею 12 Земельного кодексу України передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить зокрема, розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції міських рад віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Питання регулювання земельних відносин вирішується на пленарному засіданні ради - сесії (п. 34 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

Рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень (ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України (в редакції від 25.10.2001 року) виникнення права власності та права постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як підтверджується матеріалами справи Державний акт на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р. виданий Заболотівському ринку Снятинського райспоживспілки відповідно до рішення Заболотівської селищної ради від 17.01.2001.

Право постійного землекористування є безстроковим і може бути припинене лише з підстав передбачених законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 27 Земельного кодексу України (в редакції чинній на час видачі спірного державного акту на право постійного землекористування) право користування земельною ділянкою чи її частини припиняється у разі, зокрема, припинення діяльності підприємства.

Ст. 37 Цивільного кодексу УРСР та ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні" (в редакції, що діяла на момент реорганізації) визначено, що юридична особа припиняє свою діяльність шляхом ліквідації чи реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення).

Відповідно до п.2.1 Статуту підприємства райспоживспілки Заболотівський ринок відповідач по справі створений шляхом реорганізації Заболотівського ринку, тобто шляхом припинення діяльності Заболотівського ринку Снятинського райспоживспілки та утворення нового підприємства.

Отже, у відповідності до законодавства реорганізація підприємства є юридичним фактом припинення права на користування земельною ділянкою.

Разом з тим, слід зазначити, що порядок оформлення та видачі державних актів регулювався Інструкцією "Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі", затвердженою наказом Держкомзему №43 від 04.05.1999 року.

Пунктом 3.10 зазначеної вище інструкції передбачено, що у випадку припинення права власності чи користування земельною ділянкою документ, який посвідчує це право, повертається до архіву державного органу земельних ресурсів, де зберігається другий примірник цього документа.

В спірному випадку відсутні підстави щодо визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р. виданий Заболотівському ринку Снятинського райспоживспілки, оскільки такий акт вже є нечинним в силу наведених положень Земельного кодексу України та Інструкції "Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі" затвердженою наказом Держкомзему №43 від 04.05.1999 року.

У відповідності до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині визнання недійсним Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою 1-1Ф №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки.

Щодо позовних вимог в частині зобов"язання підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, то суд виходить з наступного.

У постанові Вищого господарського суду України від 01.10.2013 року у даній справі зазначено, що Земельним кодексом України не передбачено правонаступництва відносно прав на землю, набуття права на землю відбувається у визначеному статтями 116, 123 Земельного кодексу України.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" відповідно до вимог чинного законодавства обов"язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Таким чином, підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" безпідставно ( в порушення положень 125, 126 Земельного кодексу України (в редакції від 25.10.01) користується спірною земельною ділянкою на підставі Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки відповідно до рішення Заболотівської селищної ради від 17.01.2001 року №20/ІІІ.

Зазначена обставина свідчить про те, що відповідач користується земельною ділянкою без законних підстав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона по справі повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В супереч вказаної вище норми закону відповідач доводи позивача щодо самовільного зайняття відповідачем по справі спірної земельної ділянки згідно Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки не спростував.

Статтею 212 Земельного кодексу України визначено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

З врахуванням наведеного, позовні вимоги в частині зобов"язання підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то суд виходить з наступного.

Приписами ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір, у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" (на час подання позовної заяви) розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1 147 грн. 00 коп.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 1 720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту позовної заяви (із врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог) вбачається, що дана заява включає в себе дві позовні вимоги, а саме: про визнання недійсним Державного акту серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки та зобов"язання підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р.., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, які є позовними вимогами немайнового характеру.

Згідно п. 2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З наведеного слідує, що за подання даних позовних вимог позивачем слід було сплатити судовий збір в загальній сумі 2294 грн. 00 коп. (зокрема: 1 147 грн. 00 коп. - за позовну вимогу визнання недійсним Державного акту серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки (як позовну вимогу немайнового характеру) + 1 147 грн. 00 коп. - за позовну вимогу про зобов"язання підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ІФ №000310 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область (як позовну вимогу немайнового характеру)).

Як підтверджується матеріалами справи позивачем сплачено судовий збір в сумі 1720,50 грн. З наведеного слідує, що позивачем недоплачено судовий збір за подання даних позовних в сумі 573 грн. 50 коп.

Згідно п. 2.23. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої-четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи обставини справи та у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про достягнення з позивача в дохід Державного бюджету України судового збору в сумі 573 грн. 50 коп. та відшкодування позивачу за рахунок відповідача судового збору в сумі 1147 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 13, 14 Конституції України, ст. ст. 24, 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні", ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 37 Цивільного кодексу УРСР, ст. 373 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 27, 78, 92, 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

частково задовольнити позов Заболотівської селищної ради до відповідача підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" про визнання недійсним Державного акту серії І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки та зобов"язання підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії 1-1Ф №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область.

Підприємству райспоживспілки "Заболотівський ринок" (місцезнаходження: вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область) звільнити та привести до стану придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., який виданий Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17, що була надана в постійне користування для обслуговування ринку, яка розташована по вул. Івано-Франка,8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область.

В частині визнання недійсним Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серія І-ІФ №001906 від 09.02.2001р., виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки - провадження у справі припинити.

Стягнути з Підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" (вул. І.Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 22188955) на користь Заболотівської селищної ради (вул. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 04355355) - 1 147 грн. 00 коп. (одну тисячу сто сорок сім гривень) судового збору.

Стягнути з Заболотівської селищної ради (вул. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 04355355) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 573 грн. 50 коп. (п"ятсот сімдесят три гривні п"ятдесят копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.01.14

Головуючий суддя Фанда О. М.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"