Ухвала

від 22.01.2014 по справі 919/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22 січня 2014 року справа № 919/97/14

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул. Шмідта, буд.9, м. Сімферополь, АР Крим, 95017) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99046) про стягнення 26 953,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По туризму та екскурсіях "Кримтур" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 953,27 грн.

Відповідно до частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною першою статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення 26 953,27 грн заявлені до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Проте, зі Спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.01.2014 вбачається, що підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припинено 18.06.2008 на підставі постанови господарського суду міста Севастополя від 17.10.2006 по справі №20-6/138.

Відповідно до частини другої статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає інших визначених законом підстав для його участі у такому процесі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі зазначеного позову до господарського суду був сплачений судовий збір у розмірі 1827,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3678 від 25.12.2013.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Оскільки суд відмовляє позивачу в прийнятті зазначеної позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу - публічному акціонерному товариству "По туризму та екскурсіях "Кримтур" грошові кошти, перераховані до Державного бюджету міста Севастополя, а саме судовий збір за подачу зазначеного позову в розмірі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 953,27 грн відмовити .

2. Повернути публічному акціонерному товариству "По туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул.Шмідта, буд.9, м. Сімферополь, АР Крим, 95017, ідентифікаційний код 02648828) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р №31215206783001, банк одержувача - ГУ ДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 23013519, пункт 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір") судовий збір в сумі 1827,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн 00 коп.).

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка рекомендованим поштовим відправленням:

ПАТ "По туризму та екскурсіях "Кримтур"

(вул.Шмідта, буд.9, м. Сімферополь, АР Крим, 95017)