Рішення
від 14.01.2014 по справі 917/2282/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. Справа №917/2282/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий Центр Протеін Продукт", вул.Сортувальна, 5, м.Київ, 02081

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні зорі - Полтавщина", Будівельна 1, смт.Білики, Кобеляцький район, Полтавська область,39220

про стягнення 49724,41грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 14.01.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №06-13 від 21.02.2013р. у розмірі 49724,41грн., у т.ч. 47566,58грн. - сума основного боргу, 1756,11грн. - пеня, 401,72грн. - 3% річних.

Позивач позовні вимоги пітримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

« 21» лютого 2013 року між TОB «Інжиніринговий Центр Протеїн Продукт» ( «Позивач»), як постачальником, га ТОВ «Ясні Зорі-Полтавщина» («Відповідач»), як покупцем, був укладений Договір поставки №06-13 ( «Договір поставки»).

Згідно п. 1.1 Договору поставки постачальник зобов'язується передати у власність покупця харчові добавки для м'ясної промисловості («Товар»), а покупець зобов'язується прийняти товар від постачальника та здійснити оплату за нього в строки і порядку, передбаченими цим Договором.

Згідно н.2.1 Договору ціпа та кількість товару зазначається в накладних.

Позивачем, на виконання своїх зобов"язань за договором, здійснено поставку товару Відповідачу згідно наступних видаткових накладних:

видаткова накладна №ІЦ-0001268 від 15.07.2013 року па загальну суму 28 262, 52 грн. зПДВ;

видаткова накладна №ІЦ-0001346 від 23.17.2013 року на загальну суму 19 304,06 гри. з ПДВ.

На підставі здійснених поставок товару Позивачем були видані відповідні податкові накладні №1268 від 15.07.2013 року та .№1346 від 23.07.2013 року.

Відповідно до ті.8.1 Договору покупець зобов'язаний прийняти та розрахуватись за отриманий товар у відповідності до п.6.2 Договору.

Таким чином, порядок та строк оплати передбачений п.6.2.

Згідно п.6.2 Договору поставки покупець здійснює оплату за товар у повному обсязі не пізніше 14 календарних днів з моменту переходу права власності, відповідно до п.1.3 Договору. Відповідно до ті. І.З Договору право власності на товар у покупця виникає з моменту підписання уповноваженими представниками покупця накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Отже, з моменту підписання накладної, що підтверджує перехід права власності на товар, покупець повинен сплатити за отриманоий товар протягом 14 днів.

Тобто не пізніше 29.07.2013 по першій накладній, та не пізніше 06.08.2013 року по другій накладній.

Сторонами був підписаний Акт звірки №ІЦ-0000014 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року. За результатами бухгалтерської звірки сторонами визначено наявність заборгованості Відповідача в розмірі 47 566,58 грн.. за видатковими накладними від 15.07.2013 року та від 23.07.2013 року, з чим погоджується Відповідач.

В Акті звірки останні платежі відповідача датуються 23.08.2013 року, проте зазначені платежі були здійснені за поставки товарів згідно інших накладних, про що свідчить призначенні відповідних платежів.

Так, оплата в розмірі 7502,98 грн. здійснена 23.08.2013 року з призначенням платежу згідно рахунку №ІЦ-0000913 від 03.07.2013 року, тобто за отриманий товар згідно видаткової накладної №ІЦ-0001201 від 03.07.2013 року. Оплата в розмірі 5251,97 грн. здійснена Відповідачем з призначенням платежу згідно рахунку №ІЦ-0000975 від 16.07.2013 року, па підставі якого було видана видаткова накладна ШЦ-0001286 від 16.07.2013 року.

Оплати згідно Акту звірки за період з 03.07.2013 року по 11.03.2013 року зараховані за більш ранні поставки, які відображені в графі сальдо станом на 03.07.2013 року в розмірі 27199,13 три., проте зазначена сума уже включає поставку від 03.07.2013 року, яка фактично оплачена 23.08.2013 року.

А отже, сальдо до 03.07.2013 року становило 19696,15грн., це вартість поставленого, але не оплаченого товару до 03.07.2013 року. Але Відповідач платежами з 03.07.2013. року по 11.03.2013 року погасив зазначену заборгованість, сплативши 19 696.15 грн.

У зв'язку з тим. що поставка товару згідно видаткових накладних №Щ-0001268 від 15.07.2013 року та №Щ-0001346 від 23.07.2013 року на загальну суму 47 566,58 грн. не була оплачена Відповідачем і після підписання Акту звірки, Позивач 15.10.2013 року звернувся до Відповідача з претензією вих.312-Д, в якій зазначив про наявність заборгованості за вищевказаними накладними, та просив здійснити оплату за отриманий товар до 25.10.2013 року. Уповноваженою особою Відповідача зазначена претензія була отримана 22.10.2013 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, проте, до цього часу Відповідачем не виконано свого обов'язку щодо оплати за отриманий товар.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки, до нього часу Відповідач не сплатив грошові кошти за отриманий товар, то відповідно до ч.І ст.612 ЦК України. Відповідач є таким, що прострочив виконання зобов'язання, що в свою чергу згідно ст.610 ЦК України є порушенням зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки відповідно до ст.61 1 ЦК України. Положення щодо сплати пені також передбачене Договором поставки is п. 11.2 у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної ставки НБУ. що діяла у період за який нараховується неня.

Таким чином загальна сума пені, що нарахована відповідачу за договором складає 1756,11 грн.

Відповідно до ч.2 сі.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так,сума 3% річних становить 401.72 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 49724,41грн., у т.ч. 47566,58грн. - сума основного боргу, 1756,11грн. - пеня, 401,72грн. - 3% річних.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні зорі - Полтавщина" (вул.Будівельна 1, смт.Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220 (код ЄДРПОУ 38237046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий Центр Протеін Продукт", вул.Сортувальна, 5, м.Київ, 02081 (код ЄДРПОУ 31723256) заборгованісті за Договором поставки №06-13 від 21.02.2013р. у розмірі 49724,41грн., у т.ч. 47566,58грн. - сума основного боргу, 1756,11грн. - пеня, 401,72грн. - 3% річних, та 1720,50грн. судового збору

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 14.01.2014р.

Суддя Кльопов І.Г.

Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36758744
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 49724,41грн

Судовий реєстр по справі —917/2282/13

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні