Рішення

від 14.01.2014 по справі 917/2478/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. Справа №917/2478/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дон", пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмедженою відповідальністю "Завод Агродеталь", пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014

про стягнення 349100,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представвники сторін:

від позивача: Шейніков О.В.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №24 від 10.10.2013р. у розмірі 349100,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, проте надіслав до суду відзив на позов (вих. №2 від 13.01.2014р.), в якому суму боргу визнає повністю та просить суд провести засідання без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ТОВ "Укр Дон" (продавець) та ТОВ "Завод Агродеталь" (покупець) 10.10.2013р. було укладено договір купівлі-продажу №24.

Відповідно до умов договору продавець зобов"язується передати у власність покупця, а покупець зобов"язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийнятти та оплатити наступну продукцію: пружинонавивочний станок серии FUL 83 с ЧПУ в кількості та за ціною у відповідності до рахунку-фактури, товарної накладної, які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п.4 договору покупець оплачує продавцю вартість продукції згідно виставлених рахунків-фактур. Термін оплати: протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання товару у розмірі 100%.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав належним чином, поставивши товар - пружинонавивочний станок серии FUL 83 с ЧПУ згідно специфікації у кількості 1шт., що півдтверджуєтьсявидатковою накладною №10/10 від 10.10.2013р. та довіреністю №37 від 10.10.2013р. Загальна сума товару становить - 349100,00грн.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань за договором, суму товару не оплатив.

Так,станом на момент подання позову, сума боргу відповідача становить 349100,00грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.10.2013р. по 15.10.2013р. та визнається відповідачем.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити

2.Стягнути з твариства з обмедженою відповідальністю "Завод Агродеталь" (пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014, код 33532390, р/р 26003110301801 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дон" (пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014, код 37306087, р/р 26003110302093 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) заборгованість за договором купівлі-продажу №24 від 10.10.2013р. у розмірі 349100,00грн. та 6982,00грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.01.2014р.

Суддя Кльопов І.Г.