Ухвала

від 13.05.2009 по справі б-19/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-19/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" травня 2009 р.                                                            Справа № Б-19/144-07

вх. № 7238/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

За участю представників:

боржника –не з'явився,

ДПІ у Київському районі м. Харкова –не з'явився,

Розглянувши справу

за заявою ТОВ фірма "А.Л.С. 2006", м. Х-в

до ТОВ фірма "А.Л.С. 2006", м. Х-в

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду від 20.02.2009р. призначено розгляд справи на 02.04.2009р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою від 02.04.2009року, в зв'язку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 13.05.20098року.

Ліквідатор та представник ДПІ у Київському районі м. Харкова в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

В травні 2007 року голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "А.Л.С. 2006” (далі - Боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання його банкрутом. В обґрунтування заяви він посилається на рішення загальних зборів учасників ТОВ про ліквідацію юридичної особи та утворення ліквідаційної комісії, а в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника з врахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закону).

Постановою господарського суду Харківської області від 07.06.2007р. ТОВ фірма "А.Л.С. 2006” на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.07.2007року було затверджено звіт ліквідатора, провадження у справі припинено.

Не згодна з ухвалою господарського суду від 20.07.2007р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2008року касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2008 року скасовано, справу повернуто на розгляд до господарського суду Харківської області.

           02.12.2008року, в зв'язку з надходженням касаційної скарги, справу направлено до Верховного суду України. Ухвалою Верховного суду від 22.01.2009року відмовлено ДПІ у Київському районі м. Харкова в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2008року. Справу направлено до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 51 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст.105 Цивільного кодексу України, із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви голови ліквідаційної комісії ТОВ фірма "А.Л.С. 2006" про порушення справи про банкрутство, до неї не доданий проміжний ліквідаційний баланс, складений відповідно до вимог ч.1 ст.111 ЦК України, який затверджується учасниками юридичної особи, а також відсутні посилання на факти: здійснення оцінки наявного майна боржника, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, які необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.51 Закону, вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою.

Також, в даному випадку, звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, яку регулює ст.51 Закону, можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України.

Таким чином, на момент звернення голови ліквідаційної комісії боржника з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "А.Л.С. 2006” були відсутні ознаки, передбачені статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву кредитора про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а відповідно справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 12, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

 1. Відмовити у задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "А.Л.С. 2006”, м. Харків, код 34330515 на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Припинити провадження у справі та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити боржнику, ДПІ у Київському районі м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київському ВДВС ХМУЮ.

Суддя