Ухвала
від 23.01.2014 по справі 922/171/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2014 р.Справа № 922/171/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколого-туристичний центр в Парковом", смт. Паркове до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Полімермеханіка", м. Харків про стягнення 36840,58 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

Проте позивачем подано в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення № 3000 від 13.12.2013 року на суму 2867,50 грн. однак суд не приймає зазначене платіжне доручення в якості доказів сплати судового збору, оскільки сума в розмірі 2867,50 грн. сплачена на рахунок № 31211206780011 із зазначенням призначенням платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Еколого - туристичний центр в Парковом", Апеляційний суд Харківської області код ЄДРПОУ 02894131, код 37999628, отримувач: УДКСУ у Червонозав. р-н м. Харків 22030001, тоді, як станом на момент подачі позовної заяви до суду повинно бути сплачено на такі реквізити: номер рахунку № 31215206783003, Одержувач УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, Код одержувача 37999654, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір Господарський суд Харківської області, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача. Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не на вірні реквізити.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів статті 57 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись статтями 56, 57, п. 4 ст. ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколого-туристичний центр в Парковому" та додані до неї документи на 46 арк., в тому числі платіжне доручення № 3000 від 13.12.2013р. на суму 2867,50 грн.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36761048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/171/14

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні