Рішення
від 15.01.2008 по справі 51/373-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/373-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р.                                                            Справа № 51/373-07

вх. № 12215/6-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В. 

при секретарі судового засідання Шадура А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Карнаух Т.І., доручення № 15751/10/10-025 від 22.10.2007 року; 3-ї особи - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Харків

до  АТ "Украгросоюз", м. Харків  

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити діяльність юридичної особи - Акціонерного товариства "Украгросоюз", у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем знаходження, яке вказано в реєстраційних документах.

15 січня 2008 року до господарського суду Харківської області позивач надав через канцелярію суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( серія АВ № 182204).

В судовому засіданні 15.01.2008 року позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу відповідача, яка вказана у реєстраційних документах, копій ухвал господарського суду від 26 листопада 2007 року, від 13 грудня 2007 року та від 08 січня 2008 року. Проте, вищевказані ухвали господарського суду Харківської області повернуті до господарського суду з відміткою листоноші: "адресата нет".

Третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - в судове засідання 15 січня 2008 року свого представника не направила.

В судовому засіданні 08 січня 2008 року представник третьої особи щодо заявлених позовних вимог не заперечує, вказує, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підпиємців міститься запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, просить розглянути справу на розсуд суду.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач - АТ "Украгросоюз", зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією, свідоцтво № 14801200000003541 від  "19" березня 1999 року,  за адресою:  пров. Серіковський, б. 1/А, м. Харків, 61000.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичгних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 182206 від 10.01.2008 року відповідач АТ "Украгросоюз" за вказаною в реєстрі адресою відсутній.

Відповідно до пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідчем та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача, з вини якого спір був доведений до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 44- 49, 75, 82 –85 ГПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Припинити юридичну особу - акціонерне товариство "Агросоюз", м. Харків, код 30359263, зареєстрованого Харківською районною державною адміністрацією, свідоцтво  № 14801200000003541 від  "19" березня 1999 року.

3. Стягнути з акціонерного товариства "Агросоюз", зареєстрованого за адресою: провулок Серіковський, б. 1/А, м. Харків, 61000, код   30359263, р/р 26004156290000, 26006036001300 ХФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків; р/р 26007840122130 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків на користь держбюджету України ( одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 85,00 грн.  держмита.

4. Стягнути з акціонерного товариства "Агросоюз", зареєстрованого за адресою: провулок Серіковський, б. 1/А, м. Харків, 61000, код   30359263, р/р 26004156290000, 26006036001300 ХФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків; р/р 26007840122130 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Зобов'язати:

- керівника органу управління, засновників (учасників) юридичної особи відповідача протягом 10 діб з моменту отримання цього рішення створити ліквідаційну комісію, призначити її голову та у тримісячний термін провести ліквідацію юридичної особи відповідача в порядку, встановленому статтями 60, 61 ГК України.

- ліквідаційну комісію юридичної особи відповідача подати державному реєстратору документи, вказані в ст.36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

7. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи.  

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/373-07

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні