Ухвала

від 17.01.2014 по справі 452/134/14-ц

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/134/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання земельної ділянки спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку позовну заяву задоволено і визнано земельну ділянку площею 0,1100 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, і призначена для обслуговування жилого будинку, придбану ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 04.08.2005р., спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1100 га (кадастровий номер 4624255200:01:001:0010), розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, в рівних часках - по ? (одній другій) частці або по 0,5500 га кожній.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання земельної ділянки спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, покликаючись на те, що у резолютивній частині рішення невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, однак, у відповідності з ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, зокрема, замість правильного «Визнати земельну ділянку площею 0,1100 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, і призначена для обслуговування жилого будинку, придбану ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 04.08.2005р., спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1100 га (кадастровий номер 4624255300:01:001:0010), розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, в рівних часках - по ? (одній другій) частці або по 0,5500 га кожній» записано «Визнати земельну ділянку площею 0,1100 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, і призначена для обслуговування жилого будинку, придбану ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 04.08.2005р., спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1100 га (кадастровий номер 4624255200:01:001:0010), розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, в рівних часках - по ? (одній другій) частці або по 0,5500 га кожній».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2011 року у справі №2-497/2011 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання земельної ділянки спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

У резолютивній частині рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2011 року у справі №2-497/2011 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання земельної ділянки спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку замість «Визнати земельну ділянку площею 0,1100 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, і призначена для обслуговування жилого будинку, придбану ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 04.08.2005р., спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1100 га (кадастровий номер 4624255200:01:001:0010), розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, в рівних часках - по ? (одній другій) частці або по 0,5500 га кожній» вказати «Визнати земельну ділянку площею 0,1100 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, і призначена для обслуговування жилого будинку, придбану ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 04.08.2005р., спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1100 га (кадастровий номер 4624255300:01:001:0010), розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, в рівних часках - по ? (одній другій) частці або по 0,5500 га кожній».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський