18/8999
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" лютого 2008 р.Справа № 18/8999
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „Дашківці-Агро” смт Віньківці
про стягнення 636797,79грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача: Давидчук Р.В. - представник за довіреністю № 16/81-07 від 08.10.2007р.
Від відповідача: не з'явився
За участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача 636797,79грн., в тому числі 139735,81грн. заборгованості з орендних платежів та 497061,98грн. збитків.
У судовому засіданні позивач та прокурор повідомили, що на задоволенні позову наполягають.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено: сторони уклали договір фінансового лізингу №01-04-06В/фл від 03.04.2006р. За умовами вказаного договору відповідачеві було надано у фінансовий лізинг сільськогосподарську техніку: три трактори ХТЗ-17221, заводські номери - 907, 931, 932; трактор ПМЗ-8271, чотири комбайни КЗС-11 „Дніпро”; дев'ять плугів ПЛН 5-35, вісім плугів ПЛН-3-35 на суму 2893458,00грн., що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки №1 від 03.04.2006 року.
За отриману сільськогосподарську техніку відповідач повинен був проводити розрахунки, строки та періодичність яких визначена у графіку сплати лізингових платежів, що є додатком до договору фінансового лізингу. Втім взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконав.
На час звернення позивача до суду заборгованість відповідача за вказаним вище договором складала 139735,81грн.
Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, заслухавши повноважних представників позивачів та відповідача суд враховує наступне:
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України “Про фінансовий лізинг” фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по лізинговим платежам у сумі 139735,81грн., заявлена обґрунтована та підлягає задоволенню.
Пунктом 3.5.3 договору передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний за несплату частково або повністю лізингових платежів протягом трьох місяців підряд або порушення правил утримання чи використання предмету лізингу на вимогу лізингодавця (його філії, дочірнього підприємства) добровільно повернути йому предмет лізингу згідно акту приймання-передачі в технічно справному та укомплектованому стані.
Згідно акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №1 від 18.06.2007р. відповідач повернув позивачу надану в фінансовий лізинг сільськогосподарську техніку згідно списку.
Як вбачається з наданих до матеріалів справи висновків про вартість майна на сільськогосподарську техніку, що надавалась в лізинг, поданого позивачем розрахунку встановлено, що вартість повернутої сільськогосподарської техніки знизилась. Цим позивачу були завдані збитки, які згідно поданого позивачем розрахунку, становлять 497061,98грн.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема відшкодування збитків.
Частиною 2 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Як передбачено ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги п. 3.5.1 договору щодо належного користування предметом лізингу, позивачем правомірно нараховані відповідачу понесені збитки в сумі 497061,98грн.
Відповідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 45, 47, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Дашківці-Агро” смт. Віньківці про стягнення 636797,79грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дашківці-Агро” (смт. Віньківці, вул. Кривоноса,2 код ЄДРПОУ 32990175) на користь Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код ЄДРПОУ 25940684) 139735,81грн. (сто тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 81коп.) заборгованості та 497061,98грн. (чотириста дев'яносто сім тисяч шістдесят одна гривня 98коп.) збитків.
Видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дашківці-Агро” (смт. Віньківці, вул. Кривоноса,2 код ЄДРПОУ 32990175) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 6367,98 (шість тисяч триста шістдесят сім гривень 98коп.).
Видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дашківці-Агро” (смт. Віньківці, вул. Кривоноса,2 код ЄДРПОУ 32990175) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3676482 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні