Рішення
від 05.02.2008 по справі 46/476-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/476-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.                                                            Справа № 46/476-07

вх. № 12988/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Тижненко А.В., посвідчення № 79 від 02.07.2007 р.; позивача - Стрижак А.В., дов. № 48/1-2-5952 від 24.12.2007 р.;  відповідача - Кисельов І.М., дов. № 06/8 від 03.01.2008 р.;

розглянувши справу за позовом  Прокурора Ленінського району м. Харкова  в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м.Харків  

до  ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків  

про стягнення 883,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз") на користь позивача суму 3% річних у розмірі 101,96 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з липня 2007 р. по грудень 2007 р. включно; суму інфляційних у розмірі 781,72 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з червня 2007 р. по листопад 2007 р включно.

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 22.01.2008 р. було оголошено перерву до 06.02.2008 р. о 10 годині 30 хвилин.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено, що 23 березня 2001 року відповідачу було видано на користь ВДСО при Орджонікідзевському РВ ХМУ УМВС України в Харківській області шість простих векселів: №80351760166075, №80351760166076, №80351760166077, №80351760166078, №80351760166079, №80351760166080 загальною номінальною вартістю 18000 гривень, зі строком платежу - 23.03.2003 р. З жовтня 2001 року ВДСО при Орджонікідзевському РВ ХМУ УМВС України в Харківській області реорганізовано у безбалансову філію позивача, який на сьогодні є законним держателем вищезазначених векселів, емітованих відповідачем.

У зв'язку з відмовою відповідача від оплати векселів, у серпні 2003 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 18 000,00 грн. заборгованості по векселях та 29.08.2003 р. господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі №16/387-03. Під час повторного розгляду справи №16/387-03, 21.01.2005 р. господарським судом Харківської області їй було присвоєно новий номер справи за №05/16-05.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2005 р. по справі №05/16-05, позовні вимоги позивача були задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача 18000,00 грн. заборгованості по векселях, 420,00 грн. судових витрат. Ухвалою Верховного Суду України від 16.03.2006 р., відповідачу було відмовлено у перегляді Постанови ВГСУ від 08.12.2005 по справі № 05/16-05, а касаційна скарга залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі №11/148-06 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 3% річних за несвоєчасний платіж по судовому рішенню по справі № 05/16-06  за період з травня 2003 року по квітень 2006 року у сумі 1759,20 грн.; збитки від інфляції за несвоєчасний платіж по судовому рішенню по справі № 05/16-06 за період з квітня 2003 року по лютий 2006 року у сумі 5218,38 грн.

Окрім того, рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2007 р. по справі № 52/299-07 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 135,95 грн. - 3% річних по заборгованості відповідача по судовому рішенню по справі №11/148-06 за період з грудня 2006 року по червень 2007 року включно; 312,69 грн. - збитків від інфляції по заборгованості відповідача по судовому рішенню по справі №11/148-06 за період з листопада 2006 року по травень 2007 року включно.

Заборгованість в сумі 6797,58 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 відповідачем позивачу не сплачена і це судове рішення безпідставно не виконується відповідачем.

Набрання судовим рішенням законної сили означає, що наявність чи відсутність прав і фактів, які лежать в їх основі, встановлене судом остаточно і ці встановлені судом права підлягають безперечному здійсненню за вимогою уповноважених осіб. Факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті ж самі сторони (стаття 35 ГПК України).

Відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України, Конституція України є основним актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 ГПК України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, набуваючи після набрання законної сили таких правових наслідків як здійсненність та обов'язковість для усіх підприємств, установ та організацій

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед позивачем за час прострочення складає суму 3% річних у розмірі 101,96 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з липня 2007 р. по грудень 2007 р. включно; суму інфляційних у розмірі 781,72 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з червня 2007 р. по листопад 2007 р включно.  

Разом з цим, вказані обставини діючого на момент вирішення цього спору законодавства України, ніяким чином не впливають на обов'язок відповідача здійснити розрахунок з позивачем по рішенню господарського суду Харківської області без проведення примусової процедури стягнення заборгованості в порядку проведення державним виконавцем виконавчих дій відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Жодна норма Закону України від 23.06.2005 р. № 2711, або іншого нормативного документу, не позбавляє позивача вимагати від відповідача сплати процентів річних та інфляційних за весь час прострочення платежів по судовому рішенню, яке набрало законної сили, безпосередньо на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного позовні вимоги позивача є обгрунтованими, документально доведеними матеріалами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст.  526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552, р/р 260063534 в ВАТ "Перший інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506) на користь Управління Державної служби  охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ 08597026, п/р 26004014014 в АСУБ "Грант", м. Харків, МФО 351607) - суму 3% річних у розмірі 101,96 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з липня 2007 р. по грудень 2007 р. включно; суму інфляційних у розмірі 781,72 грн. за рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2006 р. по справі № 11/148-06 за період з червня 2007 р. по листопад 2007 р включно.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552, р/р 260063534 в ВАТ "Перший інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552, р/р 260063534 в ВАТ "Перший інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506) в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 11.02.2008 р.

   

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.02.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/476-07

Рішення від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні