Постанова

від 28.08.2008 по справі 11/44-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/44-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2008 р.                                                           Справа № 11/44-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності  прокурора Федоренко О.Б.

представників учасників процесу:

від  позивача: Шевченко К.В.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 15415/9/10-105 від 28.12.2007р.   

від  відповідача: не з'явився   

розглянув у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні, м. Херсон  

до  Приватного підприємства "Нісса-Ера", м. Херсон  

про  стягнення 208387 грн. 16 коп.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість (ПДВ), який виник у відповідача у зв'язку зі скоєнням злочину - ухилення від оподаткування головним бухгалтером - Біляк Л.Д.

Вказана сума боргу виникла у відповідача у зв'язку з несплатою частини податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням № 0000782301/0 від 03.02.2006р.

Відповідач не  проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні, про час і місце розгляду справи відповідач належно повідомлений.

С у д   в с т а н о в и в:

Податковим повідомленням-рішенням № 0000782301/0 від 03.02.2006р. ДПІ у м. Херсоні визначила ПП "Нісса-Ера" 240880,66грн. податкового зобов'язання з податку на додану вартість (ПДВ) та 120440,33грн. штрафу.

Законність і обґрунтованість вказаного податкового повідомлення-рішення були предметом судової оцінки при  розгляді господарським судом Херсонської області позову  ПП "Нісса-Ера" до ДПІ у м. Херсоні щодо визнання нечинним та скасування вказаного податкового повідомлення-рішення у адміністративній справі № 11/277-АП-06. Постановою  господарського суду Херсонської області від 10.08.2006р. у справі № 11/277-АП-06, яка набрала  законної сили, у позові ПП "Нісса-Ера" відмовлено.

Поряд з викладеним, постановою Дніпровського районного суду від 27.11.2007р. у кримінальній справі № 1-398/07 встановлено, що з числа вказаної суми ПДВ в 240880,66грн. щодо суми податку 208387,16грн. посадовими особами ПП "Нісса-Ера" Дерев'янко І.В. (директором) та Біляк Л.Д. (головним бухгалтером) скоєно ухилення від оподаткування, службовий підлог та службову недбалість. В результаті цих злочинів сума ПДВ 208387,16грн. не була задекларована платником податку та, відповідно, своєчасно не надійшла до бюджету.

Сума ПДВ в 208387,16грн. є узгодженою в судовому порядку сумою податкового зобов'язання, тобто податковим боргом ПП "Нісса-Ера".

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" примусове стягнення податкового  боргу здійснюється в судовому порядку, а за ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідач не надав доказів сплати до бюджету вказаних 208387,16грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Приватного підприємства "Нісса-Ера" (код ЄДР 32125227, м. Херсон, вул. Чапаєва, буд.21) в доход Державного бюджету України 208387грн. 16коп. податкового боргу з податку на додану вартість; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні (код ЄДРПОУ 21296163, м.Херсон, вул. І.Кулика, буд. 143-А).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.              

Суддя                                                                  В.В. Чернявський