Ухвала
від 18.12.2013 по справі 263/13407/13-к
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/13407/13-к

Провадження № 1-кс/263/1752/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., за участю прокурора Коршун Є.О., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старшого лейтенанту міліції Водько Т.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Водько Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770004194 від 06.12.2013 року, за ознаками ст. 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старший лейтенант міліції Водько Т.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050770004194 від 06.12.2013 року, за ознаками ст. 358 ч.4 КК України.

06.12.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшло повідомлення від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 3253903453) про те, що 23.11.2013 року громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звернувся до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою на надання кредиту на суму 31 752, 75 грн. З метою отримання кредиту, він надав до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про свої доходи та інші необхідні документи. Але в ході перевірки наданих гр. ОСОБА_3 документів, у працівників банку виникли підозри про дійсність наданих документів, клієнту було відмовлено у наданні споживчого кредиту.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 358 ч.4 КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться речовий доказ, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у даному конкретному випадку виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які були надані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працівнику Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 10/20, головний офіс ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, необхідно надати можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старшому лейтенанту міліції Водько Т.А. тимчасовий доступ до банківських документів - оригіналів довідки про доходи з місця роботи «Маріупольська спеціалізована школа-інтернат № 37», код ЄРДПОУ 23031575 від 21.11.2013 року з вихідним номером 7/13, що була надана громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 10/20, головний офіс ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, а також оригіналу анкети клієнта з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Соловйов

Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36766700
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770004194 від 06.12.2013 року, за ознаками ст. 358 ч.4 КК України

Судовий реєстр по справі —263/13407/13-к

Ухвала від 18.12.2013

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні