Ухвала

від 12.05.2009 по справі 38/402-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/402-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2009 р.                                                            Справа № 38/402-07

вх. № 13182/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився, 1-го відповідача: Крижний О.М., дов. б/н від 01.11.2007 року, 2-го відповідача: не з"явився, 3-ї особи: не з"явився.  

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Український медіа холдінг", м.Київ  

до   1-го відповідача АТ "ОНІКС" м. Харків, 2-го відповідача ТОВ "Реєстр-Інформ",м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії "Відділення Промінвестбанку", м. Харків  

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ЗАТ “Український медіа холдінг” полягають у :

визнанні недійсним рішення Акціонерного товариства “Онікс” про передачу системи реєстру власників іменних цінних паперів ТОВ “Реєстр інформ” і про припинення дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, укладеного між АТ “Онікс” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Харків”;

зобов'язанні ТОВ “Реєстр інформ” припинити ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства “Онікс”;

зобов'язанні ТОВ “Реєстр інформ” передати систему реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства “Онікс” Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Харків”.

Представники позивача, другого відповідача, третьої особи не з*явились у судове засідання.

Представник першого відповідача проти позову заперечує.

Позивачем вимог ухвал суду від26.03.2009 року та від 22.04.2009 року не виконано.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Позов залишитибез розгляду.

Суддя                                                                                           Жельне С.Ч.