Ухвала

від 12.02.2008 по справі 18/522-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/522-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р.Справа № 18/522-А

за позовом  прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі відособленого підрозділу „Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні” м. Вінниця  

до Летичівської центральної районної лікарні смт. Летичів

про стягнення 510,00 грн.

Суддя  Саврій В.А.                    

Представники:

Від позивача: Подолянюк Н.О. –представник за довіреністю від 16.01.2008р.

Від відповідача: не з'явився

За участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах держави в собі позивача просить суд стягнути з відповідача 510грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Як вбачається із позовної заяви, при проведенні перевірки Летичівської центральної районної лікарні смт. Летичів встановлено порушення законодавства про електроенергетику та виданий припис про усунення порушень законодавства. Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не погашена, прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у поданому відзиві на позов зазначив, що проти позову заперечує. Додатково звертає увагу суду на те, що ним заборгованість була погашена платіжним дорученням від 25.03.2007р.

У судовому засіданні 12.02.2008р. позивачем подано заяву про відмову від позову оскільки відповідачем була добровільно погашена заборгованість.

Розглянувши заявлене клопотання, господарським судом враховується наступне:

Відповідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, що беруть участь у справі мають право заявляти клопотання.

Повноваженим представником позивача подано клопотання про відмову від позову, з посиланням на те, що відповідачем була добровільно погашена заборгованість.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2. ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 18/522-А за позовом прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі відособленого підрозділу „Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні” м. Вінниця до Летичівської центральної районної лікарні смт. Летичів про стягнення 510,00грн. закрити.

Суддя                                                                                В.А. Саврій