Рішення

від 23.01.2014 по справі 511/4014/13-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/4014/13-ц

Номер провадження: 2-о/511/18/14

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Понятовська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту приналежності документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою заявою та просить суд постановити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення про встановлення факту належності такого документу як:

- державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №277293, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 28.02.2005року на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого в Книзі запису регістрації державних актів на право приватної власності земельної частки за № 010553000060.

Свої вимоги мотивує тим, що звернувшись до Державної реєстраційної служби України в Роздільнянському районі із проханням про регістрацію свого права власності на землю, однак у цьому йому було відмовлено, у зв'язку із встановленням помилки у його прізвищі тому, що в державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище «ОСОБА_1», а його прізвище на українській мові - «ОСОБА_1», тобто при видачі документу була допущена помилка в прізвищі, замість української «а», вказана буква «о», та йому рекомендовано звернутись до суду в зв'язку з тим, що дану помилку виправити неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, надав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог, та просить їх задовольнити.(а.с.10).

Представник заінтересованої особи - Понятовської сільської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчать письмові докази в справі.(а.с.9). Суду надали заяву згідно якої позовні вимоги заявника ОСОБА_1 підтримують, не заперечують проти винесення рішення по справі, та розглянути справу за відсутністю їх представника.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчать письмові докази в справі.(а.с.9).

Розглянувши матеріали справи, представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області від 20.12.2004року №752/А-04 на ім'я ОСОБА_1 28 лютого 2005року виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №2772293, площею 5,64га, розташованої на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010553000060.

Земельній ділянці привласнений кадастровий номер 5123984700:01:001:0254.

Не звертаючи уваги на те як записано прізвище заявника в держакті, він звернувся в Державну реєстраційну службу України в Роздільнянському районі для реєстрації свого права власності на вищевказану земельну ділянку, йому в реєстрації відмовили, вказавши про розходження в прізвищі яке вказане в паспорті і з тим, що вказано в Державному акті.

Для виправлення помилки яка допущена при написанні його прізвища в Державному акті, представник заявника ОСОБА_3 звернулась в райдержадміністрацію с проханням про внесення зміни в Держакт, але 23.12.2013року за №В-435/01-15 отримала відмову з роз'ясненням, що вносити зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку райдержадміністрація не має повноважень, а порекомендували звернутися до суду.(а.с.4).

В підтвердження правильного написання свого прізвища «ОСОБА_1» заявником надана ксерокопія паспорту, серії НОМЕР_2, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 20.05.2002року, рік надання паспорта підтверджує те, що паспорт заявника виданий на 2 роки раніше ніж виданий Державний акт на його ім'я.(а.с.7).

В усіх належних особистих документах заявника: військовому квитку НОМЕР_3.(а.с.5); свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_1 від 21.11.2002року.(а.с.6);атестаті НОМЕР_4 від 21.03.1970року про закінчення сільського ПТУ№4 м. Ананьїва Одеської області.(а.с.5), прізвище заявника вказане «ОСОБА_1».

У зв'язку з тим, що в представлених суду документах прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», а в Державному акті на право приватної власності на землю від 28.02.2005 року, виданими на ім'я ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в написанні прізвища «ОСОБА_1»», зроблена орфографічна помилка. Замість правильного написання «ОСОБА_1», вказано неправильне - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 довів факт належності йому: Державного акту на право приватної власності на землю від 28.02.2005року, серії ЯА №2772293.

Встановлення вказаного факту належності ОСОБА_1 необхідно для можливості розпорядитися належним йому майном, а також щоб в подальшому запобігти негативних наслідків при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження: - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №2772293, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 28.02.2005року на ім'я ОСОБА_1 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності земельної ділянки за № 010553000060.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Іванова