Постанова

від 04.03.2008 по справі 11/105-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/105-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"04" березня 2008 р.                                                           Справа № 11/105-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі за участю прокурора Мясникова К.К.

представників учасників процесу:

від  позивача: Рейлян М.С.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 15464/9/10-105 від 29.12.2007р.

від  відповідача: Чхаідзе Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу            

за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у м. Херсоні  

до Приватної фірми "Джаніна", м. Херсон  

про   стягнення 1819 грн. 88 коп.

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 119,99грн. штрафу за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій та 1700грн. штрафу за зберігання на місці торгівлі алкогольних напоїв без марок акцизного збору, застосованих за рішеннями позивача № 0008452305 та № 0008462305 від 15.10.2007р., відповідно.

Відповідач визнав позов.

                                       С у д   в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов. На виключення з загального правила про прийняття судом визнання позову відповідачем та задоволення у зв'язку з цим визнаного позову суд не приймає визнання позову відповідачем лише у випадках, коли така дія відповідача суперечить закону, або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.

У справі № 11/105-АП-08 суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши, щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси: відповідач дійсно має 119,99грн. боргу зі штрафу за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій та 1700грн. боргу зі штрафу за зберігання на місці торгівлі алкогольних напоїв без марок акцизного збору, застосованих за чинними рішеннями ДПІ у м. Херсоні від 15.10.2007р. № 0008452305 та № 0008462305; стягнення цього боргу  відбувається у судовому порядку.

Приймаючи визнання позову відповідачем суд задовольняє позов на підставі ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватної фірми “Джаніна” (код за ЄДРПОУ 19233735, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд.114, кв.2, р/р 26002221833002 в ХФ ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 352479) на користь Державного бюджету України:

а) 119грн. 99коп. штрафу за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій на рахунок № 31118104700002, одержувач - Держказначейство  у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010;

б) 1700грн. штрафу за зберігання на місці торгівлі алкогольних напоїв без марок акцизного збору на рахунок № 31116106700002, одержувач –Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Стягувач: ДПІ у м. Херсоні (код за ЄДРПОУ 21296163, м. Херсон, вул. І.кулика, буд. 143-А).

Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

                                                                                                       Повний текс постанови

                                                                                                        складено 06.03.2008р.