Ухвала

від 03.12.2008 по справі б-19/32-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-19/32-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2008 р.                                                            Справа № Б-19/32-08

вх. № 1438/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю:

представник кредитора: Гнатченко Олена Олександрівна, довіреність №  792/10/10-015  від 31.01.08р.,  ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова;

представник кредитора: Гавриш Інна Леонідівна, довіреність № 7857/10/10-016  від 19.09.08р.,  ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова;

представник ЗАТ КБ "ПриватБанк": Громишев Дмитро Васильович, довіреність № 2417  від 22.05.08р.;

ліквідатор: Прутський Геннадій Олексійович, паспорт серія МК 766015 від 02.03.98р.

Розглянувши справу

за заявою голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Ойлагропродукт", м.Харків

до Приватного підприємства "Ойлагропродукт", м. Харків, код 34390899

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2008р. відкладався розгляд справи на 03.12.2008р.

Ліквідатор вважає, що матеріали справи свідчать про наявність обставин, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2008р. порушено справу №Б-19/32-08 про банкрутство ПП „Ойлагросервіс" на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2007р. ПП „Ойлагросервіс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процеудуру у зв'язку із тим, що вартості майна підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів а ліквідкомісією було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.08р. Підприємство визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура з призначенням  ліквідатором голови ліквідаційної комісії Прутського Г.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.08р. (суддя – Міньковський С.В.) затверджені звіт та ліквідаційний баланс боржника, останнього ухвалено ліквідувати, а провадження у справі припинено.

29.05.08р. до господарського суду Харківської області надійшла заява від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про перегляд ухвали суду від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами, обгрунтована тим, що 22.05.08р. на адресу ДПІ у Жовтневому районі від ліквідатора ПП "Ойлагропродукт" м. Харків Прутського Г.О. надійшли податкові декларації з податку на додану вартість за січень-квітень 2008 року, за якими, сукупна сума отримана боржником від реалізації товарів, що визначена ліквідатором боржника у податкових деклараціях з ПДВ за період з січня по квітень 2008 року складає 3 747 439 грн. 00 коп. Отже, як вважає ДПІ у Жовтневому районі ліквідатором надана до суду неправдива інформація про фінансову неспроможність боржника виконати вимоги кредиторів. Заявник просить суд переглянути ухвалу від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу від 13.05.08р. по цій справі.

Ухвалою від 02.06.08р. заяву ДПІ у Жовтневому районі про перегляд ухвали від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.06.08р.

06.06.08р.  до господарського суду Харківської області надійшла від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова скарга на дії ліквідатора по справі № Б-19/32-08, в якій ДПІ просить суд зобов'язати ліквідатора задовольнити грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова  в розмірі 1328,00 грн. в порядку, встановленому ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Листом (вих. № 014122 від 12.06.08р.) ДПІ повідомлено, до проте, що скарга приєднана до матеріалів справи, оскільки на 24.06.08р. призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ДПІ у Жовтневому районі про перегляд ухвали від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції від 13.05.08р., Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова  звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (вих.. № 4996/10/10-016 від 06.06.08р.), в якій просить скасувати ухвалу від 13.05.2008 року господарського суду Харківської області і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального права, а саме ст.ст. 30, 40 Закону про  банкрутство.

Матеріали справи разом було направлено до Вищого господарського суду України.

23.06.08р. кредитор - ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова надав до господарського суду Харківської області клопотання (вх. № 10050 від 23.06.08р.), в якому просить суд з метою всебічного та об'єктивного розгляду заяви ДПІ про перегляд ухвали від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами зобов'язати ліквідатора надати до суду копії податкових накладних, за якими була сформована сума податкового кредиту з ПДВ щомісячно за період січень –квітень 2008 року.

24.06.08.р. до господарського суду Харківської області ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова надійшли доповнення до заяви про перегляд ухвали суду від 13.05.2008 року за нововиявленими обставинами. ДПІ просить суду надати правову оцінку діям ліквідатора ПП „Ойлагропродукт” відповідно фактам-поясненням керівника та головного бухгалтера ТОВ Агрофірми „Прогрес”, викладеним в документах, доданих до доповнення.

У зв'язку із тим, що матеріали справи було передано до Вищого господарського суду України, судове засідання, призначене на 24.06.08р. не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.08р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова  задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2008 року у справі № Б-19/32-08 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою від 02.09.08р. справу призначено до слухання на 22.09.08р., зобов'язано ліквідатора надати суду за три дні до проведення судового засідання письмові пояснення стосовно заяви ДПІ про перегляд ухвали від 13.05.08р. за нововиявленими обставинами; копії всіх податкових накладних, за якими була сформована сума податкового кредиту з ПДВ щомісячно за період січень – квітень 2008 року; всі баланси та фінансові звіти підприємства за 2007 - перший квартал 2008р.; докази наявності або відсутності виконавчого провадження, відкритого стосовно банкрута; докази звернення ТОВ АФ „Прогрес” із претензією до ліквідкомісії, після здійснення публікації в офіційному бюлетні публікації про ліквідацію ПП „Ойлагропродукт”,  або до банкрута в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.08р. задоволено заяву (вх. № 17093 від 22.09.08р.) кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова  про відмову від заяви про перегляд ухвали суду від 13.05.08.р. за нововиявленими обставинами, та за причини неявки ліквідатора таненадання ним витребуваних доказів слухання справи відкладено на 06.10.08р.

У зв'язку із неявкою ліквідатора, слухання справи відкладалося на 20.10.08р., 03.11.08р., 19.11.08р.

18.11.08р. до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора про неможливість надати витребувані докази за причини їх втрати.

Як вбачається з тексту заяви голови ліквідкомісії Прутського Г.А. підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство була та обставина, що до проміжного ліквідаційного балансу 21.02.08р. була включена кредиторська заборгованість ТОВ агрофірма „ПРОГРЕС” в сумі 30000грн. При цьому активи ПП „Ойлагросервіс” складають 348,43 грн. (грошові кошти).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

В якості доказу наявності заборгованості перед ТОВ Агрофірма „Прогрес” до заяви додано акт звіряння взаємних розрахунків станом на 01.12.2007р., згідно якого по кредитовому сальдо на вказану дату обліковується заборгованість ПП „Ойлагропродукт” на суму 30000,00 грн.

ДПІ у Жовтневому районів м.Харкова надано довідки, підписані керівником та головним бухгалтером ТОВ Агрофірма „Прогрес”, згідно яких, заборгованість ПП „Ойлагропродукт” перед ТОВ Агрофірма „Прогрес” відсутня, а на суму 30000грн., перераховану платіжним дорученням № 301, було поставлено мінеральні добрива в повному обсязі. Але керівництвом ПП „Ойлагропродукт” не було надано ТОВ Агрофірма "Прогрес" накладну та податкову накладну.

На дату звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство голова ліквідкомісії надав довідки про відсутність іншої заборгованості, окрім заборгованості перед ТОВ Агрофірма „Прогрес”.на суму 30000,00грн.

Власноручні пояснення керівника та головного бухгалтера ТОВ Агрофірма „Прогрес” свідчать про відсутність заборгованості ПП „Ойлагропродукт” перед ТОВ Агрофірма „Прогрес”.

Крім того, надані ХГРУ Приватбанку виписка по рахункам, які належали ПП "Ойлагропродукт" (код 34390899), а саме №№ 26009052201178, 26054052201178 за період з 01.01.08р. до дати закриття цих розрахункових рахунків 05.05.08р., свідчать про те, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” впродовж ліквідаційної процедури здійснювалась активна підприємницька діяльність ПП „Ойлагропродукт” вже після визнання підприємства банкрутом.

Ліквідатор пояснив, що надати первинну документацію, за якою здійснювались розрахунки не в змозі за причини її втрати, про що було надано заяву до правоохоронних органів.

Таким чином, на момент звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство ПП „Ойлагропродукт” були відсутні підстави звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, передбачені статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд вважає заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а відповідно справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії про визнання банкрутом Приватного підприємства „Ойлагропродукт”, м. Харків, код 34390899 на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Припинити провадження у справі та дію мораторію на задоволоення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити голові ліквідаційної комісії, банкруту, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, ТОВ Агрофірма „Прогрес”, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ЗАТ КБ „Приватбанк”.

Суддя