Рішення

від 26.06.2008 по справі 10/233-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/233-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.06.2008                                                                Справа №  10/233-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогаз"

до Концерну "Дніпро-Імпекс"  

про стягнення 350000 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача - представник Іванов В.Л. дов. від 07.05.08

від відповідача - представник не прибув.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 350000 грн. перерахованих позивачем відповідачу в якості передплати за поставку нафтопродуктів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи для досудового врегулювання спору.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечує, посилаючись на те, що відповідач протягом року ухиляється від виконання зобов'язань за договором поставки.

Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та вважає  можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір поставки нафтопродуктів № 806/НП від 23.05.2007 р. (далі Договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити позивачу товар, а позивач - прийняти та оплатити поставлений відповідачем товар (нафтопродукти).

Відповідно до п. 5.2. Договору на підставі рахунку-фактури покупець (позивач у справі) здійснює 20% передплату за товар, що поставляється (партію товару) протягом 2 (двох) банківських днів з моменту виставлення постачальником рахунку-фактури та/або підписання сторонами додаткової угоди  (специфікації, протоколу узгодження ціни і т.д.), якщо інше не передбачено в додаткових угодах (специфікаціях, протоколах узгодження ціни і т.д.) до даного Договору, а 80% після отримання товару на станції призначення покупця.

Відповідно до п. 5 Додатку до Договору № 2 вартість партії товару, яка має бути поставлена складає 1750000 грн.

Позивач платіжними дорученнями № 195 від 29.05.2007 р., № 208 від 05.06.2007 р., № 199 від 08.06.2007 р. та № 201 від 12.06.2007 р. перерахував відповідачу 350000 грн. в якості оплати за дизельне пальне.

02 серпня 2007 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору пунктом 8, яким сторони погодились щодо доповнення Договору пунктом 5.9., відповідно до якого в разі не поставки товару до 15.09.2007 р. постачальник повертає передплату покупцю в повному обсязі, в розмірі 350000 грн.  до 18.08.2007 р.

Відповідач поставку товару позивачу не здійснив, суму передплати в розмірі 350000 грн. не повернув, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 350000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).       

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів поставки позивачу товару на спірну суму чи розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Позивачу має бути повернуто з державного бюджету 1 грн. надлишково перерахованого державного мита із зазначенням у відповідній довідці, що платіжне доручення № 306 від 05.05.2008 р. знаходиться в матеріалах справи № 10/233-08

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогаз" (юр. адреса: вул. Кіквідзе, 13, м. Київ; фактична адреса: вул. Пироговського, 19, корп. 7/14, м. Київ, п/р 26002043664021 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 31866595) на користь Концерну "Дніпро-Імпекс" (пр. Дніпровський, 46, м. Нова Каховка Херсонської області, п/р 26004300101447 в АКБ "Східно-Європейський банк", м. Київ, МФО 322658, код ЄДРПОУ 33446824) - 350000 грн. боргу, 3500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Видати позивачу довідку про повернення з державного бюджету 1 грн. надлишково сплаченого державного мита.

5. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

         Суддя                                                                               Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 10.07.2008 р.