ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 р. Справа № 821/4618/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Брокспецексім" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Брокспецексім" (далі -відповідач, ТОВ ) про стягнення податкового боргу у розмірі 2890,24 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подав податкові декларації по податку на прибуток протягом 2009-2012рр. у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, 11.01.14 року на адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: вул. Перекопська, 20, кв. 505, м. Херсон, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ за електронним запитом від 08.01.2014р. № 17899989 станом на 08.01.2014р. адресою відповідача є: вул. Перекопська, 20, кв. 505, м. Херсон.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Брокспецексім" зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонського міської ради 11.12.2008 р., взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 12.12.2008 № 30770.
Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 27.09.2010 №4155/15-1/36236412 встановлено порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) та п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» ( далі Закон № 334/94-ВР). Відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за 2009р. За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення- рішення від 16.10.2010 № 0008241501/0 на суму 170,00 грн.
Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 04.09.2012 №1792/15-1/36236412 встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п. 4.1 Закону № 2181, .16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР та п. 49.1, п.49.2, п.49.18 ст. 49. Податкового кодексу України. Відповідач не подав декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010р., 2010р., І квартал 2011р., ІІ квартал 2011р., ІІ-ІІІ квартал 2011р., та за ІІ-ІУ квартали 2011р. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 22.03.2013 № 0002621501 на суму 681,00 грн.
Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 19.08.2013 №514/21-03-15-01/36236412 встановлено порушення п. 49.1, п.49.2, п.49.18 ст. 49. Податкового кодексу України. Відповідачем не подано до податкового органу податкові декларації на прибуток за 9 місяців 2012р. та 2012р. За наслідками перевірки ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 19.08.2013 №0010161501 на суму 2040,00 грн.
Станом на 29.07.2013р. суму боргу зменшено на суму 1,0 грн. та за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань нарахована пень у сумі 0,24 грн.
Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно витягу з облікової картки ТОВ Компанія "Брокспецексім" станом на 31.08.2013р. за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2890,24 грн.
Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на прибуток підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.
Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 20.01.2011р. № 110 на суму 170,00 грн.
Із часу направлення податкової вимоги 01.06.2011р. до часу звернення із позовом до суду відповідач, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, був постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника.
Згідно п.59.5. ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Зазначені обставини звільняють податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у відповідача відсутні розрахункові рахунки.
Згідно ст.89 ПК України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.
Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.
Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на прибуток в сумі 2890,24 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158, 161- 163, 167, КАС України, суд-
постановив :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Брокспецексім" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Брокспецексім" (код ЄДРПОУ 36236412) по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2890 (дві тисячі вісімсот дев'яносто грн.) 24 коп. код платежу 11021000, до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.2.3
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2014 |
Номер документу | 36777643 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Морська Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні