56/144-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2008 р. Справа № 56/144-08
вх. № 4218/4-56
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Колосова М.П.
за участю представників сторін:
прокурора - Задніпровська А.О. (посвідчення № 93 від 16.05.2008р.); позивача - Пащенко О.М. (довіреність № 18452 від 29.12.2007р.); відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Прокуратури Київського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Ліфттрансбуд", м.Харків
про стягнення 2564,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратур Київського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Ліфттрансбуд" (відповідач) заборгованість з орендної плати в сумі 2411,20 грн. та пені в сумі 152,81 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договорами оренди № 1409 та 1410 від 20.08.2003р.
У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідачем частково погашена сума заборгованості та в обґрунтування надав відомість нарахувань та оплат по Договору № 1409 від 20.08.2003р., згідно якої станом на 01.08.2008р. розмір заборгованості становить 706,81 грн.; протокол розрахунку пені по Договору № 1409, згідно якого пеня станом на 15.08.2008р. становить 92,79 грн.; відомість нарахувань та оплат по Договору № 1410 від 20.08.2003р., згідно якої станом на 01.08.2008р. розмір заборгованості становить 590,31 грн.; протокол розрахунку пені по Договору № 1410, згідно якого пеня станом на 15.08.2008р. за цим Договором становить 15,57 грн.
У зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати та пені, представники прокуратури та позивача просять стягнути з відповідача 1297,12 грн. заборгованості з орендної плати та 108,36 грн. пені. Всього - 1405,48 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив наступне.
20.08.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1409.
Відповідно до п.1 Договору оренди, предметом Договору є нежитлове приміщення загальною площею 24,7 кв.м. (технічний паспорт КП "Харківське міське БТІ", інв. № 71299 від 30.05.2003р.), яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Блюхера, 15-б, літ. "А-12".
Факт передачі приміщення підтверджується Актом прийому-передачі від 20.08.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
Згідно п. 3.1. Договору оренди № 1409 від 20.08.2003р., вартість об'єкту оренди визначена відповідно до акту оцінки вартості індивідуально-визначеного майна і складає 24100,00 грн.
Пунктом 3.2. Договору оренди № 1409 передбачено, що орендна плата визначається на підставі рішення ХIV сесії Харківської міської ради XXIII скликання "Про затвердження Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Харкова" від 30.03.2000р. і складає 100,42 грн. в місяць без урахування ПДВ та індексу інфляції. Ставка орендної плати (тариф) становить 5 % за рік.
Відповідно до п. 3.3. Договору оренди, орендна плата за орендоване приміщення оплачується орендарем з 20.08.2003р. щомісяця протягом 15 календарних днів наступного місяця.
Позивач (орендодавець) свої зобов'язання за Договором оренди № 1409 від 20.08.2003р. виконує повністю, проте відповідач (орендар) орендну плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.06.2008р. за ним рахувалася заборгованість у розмірі 1373,82 грн.
20.08.2003р. між позивачем та відповідачем також було укладено Договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1410.
Відповідно до п.1 Договору оренди, предметом Договору є нежитлове приміщення загальною площею 20,7 кв.м. (технічний паспорт КП "Харківське міське БТІ", інв. № 68827 від 25.12.2001р.), яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 10, літ. "А-16".
Факт передачі приміщення підтверджується Актом прийому-передачі від 20.08.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
Згідно п. 3.1. Договору оренди № 1410 від 20.08.2003р., вартість об'єкту оренди визначена відповідно до акту оцінки вартості індивідуально-визначеного майна і складає 18200,00 грн.
Пунктом 3.2. Договору оренди № 1410 передбачено, що орендна плата визначається на підставі рішення ХIV сесії Харківської міської ради XXIII скликання "Про затвердження Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Харкова" від 30.03.2000р. і складає 75,83 грн. в місяць без урахування ПДВ та індексу інфляції. Ставка орендної плати (тариф) становить 5 % за рік.
Відповідно до п. 3.3. Договору оренди, орендна плата за орендоване приміщення оплачується орендарем з 20.08.2003р. щомісяця протягом 15 календарних днів наступного місяця.
Позивач (орендодавець) свої зобов'язання за Договором оренди № 1410 від 20.08.2003р. виконує повністю, проте відповідач (орендар) орендну плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.06.2008р. за ним рахувалася заборгованість з орендної плати у розмірі 1037,38 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, розірвання договору.
Відповідно до п. 7.3 Договорів оренди № 1409 та № 1410 від 20.08.2003р., орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується на користь орендодавця відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення (включаючи день оплати).
На підставі цього, позивачем була нарахована пеня у розмірі 152,81 грн., з яких 87,07 грн. - за Договором оренди № 1409 та 65,74 грн. - за Договором оренди № 1410.
Позивач надав докази часткової сплати відповідачем заборгованості з орендної плати в сумі 1833,18 грн. та пені в сумі 57,00 грн. після подачі позову до суду (09.06.2008р.), внаслідок чого позивачем була перерахована сума пені, розмір якої за період серпень 2007 року - квітень 2008 року склав: 75,99 грн. - за Договором оренди № 1409 від 20.08.2003р. та 0,61 грн. - за Договором оренди № 1410 від 20.08.2003р.
У зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 1833,18 грн. основного боргу та 76,21 грн. пені на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, вимоги прокурора щодо стягнення залишку заборгованості з орендної плати в сумі 578,02 грн. та пені в сумі 76,60 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Ліфттрансбуд" (код ЄДРПОУ: 32032405; адреса: 61129, м.Харків, вул.Світла, 17, кв. 104; р/р 2600400001182 в ХФ обласний АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412; адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 16; р/р 33213871700002 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з орендної плати в розмірі 578,02 грн. та пеню в розмірі 76,60 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Ліфттрансбуд" (код ЄДРПОУ: 32032405; адреса: 61129, м.Харків, вул.Світла, 17, кв. 104; р/р 2600400001182 в ХФ обласний АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Ліфттрансбуд" (код ЄДРПОУ: 32032405; адреса: 61129, м.Харків, вул.Світла, 17, кв. 104; р/р 2600400001182 в ХФ обласний АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 1833,18 грн. основного боргу та 76,21 грн. пені провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.
Повний текст рішення підписано "26" серпня 2008 року.
Суддя Кухар Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2008 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3677854 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні