Рішення

від 21.07.2008 по справі 57/54-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57/54-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2008 р.                                                            Справа № 57/54-08

вх. № 4327/4-57

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Позивача - Літвін К.І., дов. від 19.06.2008 р.

Відповідача – не з'явився;

розглянувши справу за позовом Приватного торговельно-посердницьке мале підприємство фірма "Едельвейс" м. Рава-Руська  

до  Науково-виробниче підприємство"Валанж", в формі Товариства з обмеженою відповідальністю  с. Знам'янка  

про стягнення 28892,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач – Приватне торговельне-посередницьке мале підприємство фірма„Едельвейс” просить суд стягнути з відповідача – Науково-виробниче підприємство „Валанж” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю помилково перераховані кошти в сумі 28892,28 грн. та витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що платіжними дорученнями № 5993, № 7071 від 23 квітня 2008 року та 15 травня 2008 року відповідно, позивач помилково перерахував на рахунок відповідача зазначені грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2008 року  було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24 червня 2008 року о 12:30

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2008 року приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що сторонами не надано витребуваних документів,  розгляд справи відкладено на 08 липня 2008 року о 10:45.

02 липня 2008 року позивачем через канцелярію господарського суду надано додаткові пояснення щодо предмету позову, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2008 року розгляд справи було відкладено на 21 липня 2008 року о 12:35.

15 липня 2008 року позивачем до канцелярії суду були надані супровідним листом документи, які долучені до матеріалів справи.

В призначеному 21 липня 2008 році судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з урахуванням уточнень та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом перевірена адреса відповідача, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходження відповідача: 63214, Харківська область, Нововодолажський район, с. Знамянка, вул. Миру, б. 6, само на цю адресу господарськім судом були надіслані всі процесуальні документи.

Позивач  звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне торгівельно-посередницьке мале підприємство фірма «Едельвейс» (далі - позивач) платіжними дорученнями № 5993 від 23 квітня 2008 року та № 7071 від 15 травня 2008 року перерахувало  на  рахунок  Науково-виробничого підприємства «Валанж» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) кошти у сумі 28892,28 грн. з призначенням платежу:  оплата за медикаменти по накладним № 070208 від 07.02.2008 року, № 179 від 12.02.2008 року, № 318 від 05.03.2008 року, № 354 від 13.03.2008 року, № 509 від 07.04.2008 року без ПДВ.

19 травня 2008 року позивачем було надіслано на адресу відповідача лист № 1/405 від 19.05.2008 року з проханням повернути помилково перераховані кошти.

Також на адресу відповідача 08 липня 2008 року був направлений лист-вимога № 509/1 про повернення на протязі трьох днів з моменту одержання вимоги помилково перерахованих коштів у сумі 28892,28 грн.

Проте, на заявлені лист і вимогу  відповідач залишив без відповіді  і заборговану суму не оплатив.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі  його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України № 227/95 від 16.03.1995 року «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України », підприємства незалежно від форм власності мають право повертати у п'ятиденний строк помилково зараховані на їх рахунок кошти.

П. 1.4.  Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління НБУ 21.01.2004 року № 22 передбачено, що неналежний отримувач – це особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі. Згідно п 2.35 зазначеної інструкції, кошті, що помилково зараховані на рахунок неналежного утримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк, повернення їх здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до приписів ст. 1212  Цивільного  кодексу  України особа, яка набула майно або зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли  підстава,  на якій воно було набуте, згодом відпала.

В наданих позивачем  спірних  рахунках  зазначено  призначення платежу: оплата  за медикаменти згідно  накладних.

Зобов'язання, що виникає внаслідок набуття майна  за  рахунок іншої особи без достатніх правових підстав, регулюється главою  83 Цивільного кодексу України  і  до  предмету  доказування  в  даній справі  належить  встановлення  судом  фактів  отримання  грошових коштів та безпідставність їх набуття відповідачем.

Як вбачається з наданих позивачем пояснень та пояснень бухгалтера, Приватне торгівельно-посередницьке мале підприємство фірма «Едельвейс», наданих до матеріалів справи, з відповідачем Науково-виробничого підприємства «Валанж» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у позивача були господарські відносини, ще до 2002 року, останні шість років господарські відносини були відсутні,  та  у  позивача, відповідно,  не  було  ніяких  зобов'язань   з  проведення  оплати перед   відповідачем.  

Проте, як вказує позивач, на теперішній час позивач знаходиться у договірних відносинах з  Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством «Валанж - Н» код ЄДРПОУ 33606005, що підтверджується договором та накладними на отримання товару (належним чином завірені копії є у матеріалах справи). Оскільки у відповідача та вказаного підприємства були ідентичні найменування, бухгалтером позивача помилково були перераховані на рахунок відповідача кошти у сумі 28892,28 грн.

Враховуючи вказані обставини,  вищезазначені норми чинного законодавства, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував повернення помилково перерахованих коштів у сумі 28892,28 грн. та документів, що спростовували викладене у позові, хоча  мав можливість скористуватись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по справі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді , суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки те, що позовна вимога про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 28892,28 грн. правомірна та обґрунтована, така, що не спростована відповідачем та підтверджена належними доказами, тому підлягає задоволенню.

Господарський суд враховує, що наведеної правової позиції  дотримується також Вищий господарський суд  (постанова ВГС по справі № 17/91/07  від 03.10.2007 року та постанові ВГС по справі № 406/6-06 від 10.07.2007 року )

У відповідності  зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача,  з вини якого виник спір.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 83, 1212  ЦК України, ст.ст. 4-2,4-3,32, 33, 43, 44, 49, ст.ст.75, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробниче підприємство „Валанж” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Знам'янка  (63214, Харківська область, Нововодолажський район, с. Знамянка, вул. Миру, б. 6, п/р № 26007011514 в Х/К Зембанк  у м. Харкові , МФО 351652, код ЄДРПОУ 25463646) на користь Приватного торговельне-посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс”, м. Рава-Руська (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава –Руська, вул.. Калнишевського, 5, р/р № 26002011857 в ПЛФ ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ 13808034) 28892,28 грн. боргу ,  288,92 грн.  державного мита   та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст Рішення підписано 25 липня  2008 року.

Суддя