Постанова

від 23.01.2014 по справі 820/13760/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 січня 2014 р. справа № 820/13760/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.

при секретарі - Пенцові М.В.,

за участю: представника позивача - Іноземцева Ю.М.,

представника відповідача- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «МОТОР ТРАНС»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, Приватного підприємства «МОТОР ТРАНС» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач своєчасно не сплатив страховий внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В зв'язку з наведеним до відповідача застосовано штраф в загальному розмірі 257,90 грн. згідно рішень начальника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова від 23.04.2009р. № 583 та № 582.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув без повідомлення причин. Клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за відсутності свого представника до суду також не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми для прийняття рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до нього застосовано штрафні санкції в загальному розмірі 257,90 грн. згідно рішення начальника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова від 23.04.2009р. № 582 та від 23.04.2009р. № 583. Згідно наявних матеріалів справи зазначені рішення відповідачем не оскаржувалися та є чинними, проте гроші згідно них відповідачем не сплачено.

В зв'язку із встановленими обставинами справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

В даній справі судом встановлено, що вимоги зазначеної вище норми відповідачем було порушено, що надало позивачу право застосувати штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску згідно приписів п. 2 ч. 11 ст. 25 зазначеного Закону.

В зв'язку з наведеним позивачем обґрунтовано на відповідача накладено штрафні санкції .

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачено суму накладених на нього штрафних санкцій, суд вважає за необхідне стягнути їх в примусовому порядку, задовольнивши позовні вимоги в даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства «МОТОР ТРАНС» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «МОТОР ТРАНС» (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 13, код ЄДРПОУ 35477645, р/р 29026842110009 ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. І Кінної армії, 15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 256063122095 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість в розмірі 257,90 грн.

Кошти стягнути наступним чином: 206,28 грн. на р/р 256063122095 (штрафна санкція); 51,62 грн. на р/р 256063122095 (пеня).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 24 січня 2014 року.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Архіпова