Ухвала

від 23.01.2014 по справі 913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.01.2014 р. справа№913/36/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження», с.Рогове Новопсковського району Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2013р. (повний текст рішення підписано 23.12.2013р.) у справі№ 913/36/13-г (головуючий Середа А.П., судді: Зюбанова Н.М., Косенко Т.В.) за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства «Відродження», с.Рогове Новопсковського району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопсковське комбікормове підприємство», с.Заайдаровка Новопсковського району Луганської області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська», с.Закотне Новопсковського району Луганської області простягнення вартості втраченого майна у сумі 437525 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013р. Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження», с.Рогове Новопсковського району Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2013р. (повний текст рішення підписано 23.12.2013р.) по справі №913/36/13-г.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження», с.Рогове Новопсковського району Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Скаржником в порушення вимог ст. 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги стороні, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Новопсковське комбікормове підприємство», с.Заайдаровка Новопсковського району Луганської області.

Таким чином, відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні унеможливлює перегляд рішення господарського суду Луганської області 16.12.2013р. по справі №913/36/13-г в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 цієї статті, які є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження», с.Рогове Новопсковського району Луганської області на рішення господарського суду Луганської області 16.12.2013р. по справі №913/36/13-г повернути заявнику без розгляду, а справу № 913/36/13-г - господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга №148 від 30.12.2013 р. з доданими до неї документами -на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу1

3.відповідачу2

4 у справу

5. ДАГС