Постанова

від 29.07.2008 по справі 1/327-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/327-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"29" липня 2008 р.                                                           Справа № 1/327-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства  "Фарма-Юг", м. Херсон  

про  стягнення штрафу в сумі 850грн.

за участю Прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури  М'яло Н.В.

від  позивача - Кулик Л. Є. довіреність № 51 від 27. 05. 2008р.- головний спеціаліст відділу

від  відповідача- не прибув  

Прокурор  Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з ЗАТ  «Фарма –Юг»м. Херсона  штрафу в  сумі 1700  грн., застосованого до товариства постановою позивача від   14.08.2007 року.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що цей штраф  застосований до відповідача постановою від 24.08.2007 року. за № 179-ХЕ за ненадання у встановлений законодавством термін реєструвальному органу регулярної інформації по річному звіту емітенту за 2004 рік.

Відповідач на судове засідання не прибув . Ухвала про відкриття провадження по адміністративній справі від  30.08.2007р., примірник  позовної заяви з доданими до неї документами та судова повістка, повернені поштою до суду з відміткою, що за вказаною на конверти адресою товариство відсутнє. Але, суд надіслав ці документи на юридичну адресу  ЗАТ «Фарма –Юг», тому слід визнати, що судом прийняті належні заходи до повідомлення товариства про час і місце розгляду справи. Підстав для відкладення розгляду справи не має, так як  суду не відома інша адреса відповідача.    

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача.

          Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського тер. управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.11.2005 року  порушена справа про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ЗАТ «Фарма –ЮГ»за ненадання тер. управлінню річного звіту за 2004 рік. Постановою від 14.12.2005р. зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю встановлення місцезнаходження  ЗАТ «Фарма –Юг», так як поштою постанова від 24.11.2005 року була повернена з позначкою «фірма закрита».

У подальшому постановою від 17.06.2007 року провадження по справі було відновлено із зобов'язанням представника  ЗАТ «Фарма-Юг»прибути до тер. управління у термін до 31.07.207 року для підпису акту про правопорушення. Це вимога відповідачем не була виконана і тому постановою позивача від 31.07.2007 року розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів  з боку ЗАТ «Фарма-Юг»був призначений на 14.08.2007 року.

Але, і на це засідання представник товариства не з'явився. Тер. управлінням ДКЦПФР розгляд справи був проведений у його відсутність з прийняттям постанови  № 179-ХЕ від 14.08.2007 року, якою до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 850 грн. за порушення вимог ст. 24 Закону України»«Про цінні папери та фондову біржу" та Положення про подання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зазначена постанова  відповідачем  в установленому порядку не оскаржена, проте до теперішнього часу штрафна санкція на суму 850  грн. до державного бюджету правопорушником в добровільному порядку не сплачені.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, Як випливає з матеріалів справи, за вказане вище порушення до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 850 грн., тобто до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Фарма-Юг" м. Херсон  пр.Лугова, 24, код ЄДРПОУ 22759027, (р/рахунок № 260061814 у ХОД «Укрсоцбанк», МФО 352015) в доход державного бюджету на р.рахунок №31116106700002, код ОКПО 24104230 код доходу 21081100, МФО 852010, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код 24104276).

          3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення зацікавленої особи з відповідною заявою.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Повний текст

постанови виготовлений 30.07.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.