Рішення

від 23.07.2008 по справі 59/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

59/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2008 р.                                                            Справа № 59/73-08

вх. № 4647/4-59

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шпунт В. В.., довіреність № 2 від 02. 01. 2008 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків  

до  Харківського обласного комітету ветеранів локальних війн, м. Харків  

про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних послуг      в сумі 5334,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за орендну плату в сумі 5334,92грн., Між позивачем та відповідачем 10.01.2008р. укладено договір оренди №6  комунального майна нежитлових приміщень у будинку Держпром (м.Свободи,5) в м.Харкові. Згідно актів приймання - передачі від 10.01.2008р. відповідачу у строкове користування були передані приміщення, які знаходяться у під'їзді №6, кімн.9, 10, загальною площею 32,71кв.м. Позивач визнав позовні вимоги такими, що відповідають вимогам ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статей 526, 527 ЦК України, ст.ст. 2, 54 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвалу суду про порушення провадження у справі від 26 червня 2008р. повернуто до суду, згідно відмітки поштового відділення зі спливом строку зберігання.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за оренду нежитлового приміщення  розташованого за адресою м.Харків, м.Свободи,5 Держпром у під'їзді №6, кімн.9, 10, загальною площею 32,71кв.м.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  встановив наступне:

між позивачем та відповідачем 10.01.2008р. укладено попередній договір оренди комунального майна нежитлових приміщень №6 у будинку Держпром (м. Свободи,5) в м.Харкові, згідно актів приймання - передачі від 10.01.2008р. відповідачу у строкове користування були передані приміщення, які знаходяться у під.6, пов.1, кімн. 9, 10, загальною площею 32,71кв.м. Основний договір сторони домовилися укласти після одержання усіх необхідних документів та затвердження Харківською обласною радою висновку належної оцінки майна. Попередній договір оренди №6 від 05.11.2007р. втратив чинність 11.05.2008р., про що складено відповідну угоду №2 про розірвання договору, згідно якої сторони підтвердили, що станом на 11.05.2008р. за договором заборгованість перед орендодавцем становить  4540,93грн. та перед обласним бюджетом 793,99грн. Про наявність та признання відповідачем заборгованості за договором свідчить підписаний сторонами акт звіряння, станом на 11.05.2008р. Відповідач взяв на себе обов'язок сплатити існуючу заборгованість в строк 10.06.2008р. На теперішній час зобов'язання щодо укладання основного договору оренди між сторонами виконано, укладено договір оренди №698 від 12.05.2008р.

Суд вважає, що своїми  діями відповідач порушив умови договору  та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Натомість позивачем умови договору виконані неналежним чином. Станом на 11.05.2008р. заборгованість за оренду обладнання складає перед виробничо-комерційним підприємством "Держпром" - 4540,93грн., перед обласним бюджетом Харківської області 793,99грн.. Факт наявності заборгованості та її розмір підтверджується матеріалами справи. Крім розрахунку позивача, актів прийомки-здачі послуг, рахунків на оплату це підтверджується актами звірки взаємних розрахунків станом на 11.05.2008р. (а.с.22, 23)

Відзиву на позов, заперечень щодо заборгованості, доказів її сплати відповідач суду не надав.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з такого. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачено строк (термін) виконання зобов'язання. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк   (термін)   виконання  якого  визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням цього  суд вважає, що позовні вимоги позивача Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" до Харківського обласного комітету ветеранів локальних війн про стягнення на користь позивача 4540,93грн. та обласного бюджету  Харківської області  793,99грн. підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями  526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12,  33, 43, 49,  75,   82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного комітету ветеранів локальних війн (юридична адреса: вул. Чернишевського, 90 м.Харків 61023, адреса місцезнаходження:  61022 м.Харків, м.Свободи,5 Держпром, під 6, пов.1 кімн. 9/10  р/р 260065326 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 33607145)  на користь виробничо - експлуатаційного підприємства "Держпром (61022 м.Харків м.Свободи, 5, Держпром, 9 під.  2 поверх, р/р 26002131960011 а АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351760, код 04014097 ) - заборгованість в розмірі 4540,93грн., державного мита 102грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Стягнути з Харківського обласного комітету ветеранів локальних війн (юридична адреса: вул. Чернишевського, 90 м.Харків 61023, адреса місцезнаходження 61022 м.Харків, м.Свободи,5 Держпром, під6, пов.1 кімн. 9/10  р/р 260065326 в ВАТ "Мегабагк", МФО 351629, код 33607145)  до обласного бюджету Харківської області ( одержувач коштів УДК у Дзержинському районі, код ЄДРПОУ казначейства у районі: 24134567, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 33213870700003, бюджетна строка *101; *22080400 * 04014097 * 25751291 * 2 * 24283333*1) - заборгованість в розмірі 793,99грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписано

25.07.08р.