Рішення

від 22.08.2008 по справі 58/99-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/99-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2008 р.                                                            Справа № 58/99-08

вх. № 4806/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ярош Т.Ю., довіреність № 25 від 14.012008 року  відповідача - ЛяшенкоЛ.І, в.о. директора

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Березівські мінеральні води" с.Березівське, Дергачівський район, Харківська область   

до  Пересічанського управління житлово - комунального господарства Пересічанської селищної ради, смт. Пересічна, Дергачівський район, Харківська область  

про стягнення 38997,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27607,44 грн. боргу, 2068,66 грн. пені, 4579,94 грн. інфляційних,1241,20 грн. 3% річних за договором про надання холодної води, укладеним між сторонами 01.12.2005 року, а також 3500,00 грн. витрат на юридичні послуги. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

22.08.2008 року до суду надійшов лист, в якому позивач зменшив суму заборгованості на 11500,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача 27497,24 грн..

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості у розмірі 27487,24 грн. визнає.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 грудня 2005 року між ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" (Виробник) та Пересічанського управління житлово - комунального господарства Пересічанської селищної ради (Виконавець) був укладений договір про надання холодної води. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за цінами, у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 3.1. договору, розрахунковим періодом визначений календарний місяць, платежі мали вноситись не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з 01.01.2007 року по 01.07.2008 року надав відповідачу послуги з постачання холодної води, та направив  на  його  адресу рахунки-фактури на оплату за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе за договором зобов'язання, лише частково сплатив вартість послуг позивача, внаслідок чого за спірний період утворилась заборгованість в сумі 16107,44 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 16107,44 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 3.3. договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який  відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 2068,66 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК  України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму  боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, тому позовні вимоги в сумі 4579,94 грн. інфляційних та 1241,20 грн. 3% річних  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено до стягнення 3500,00 грн. витрат на юридичні послуги. До матеріалів справи доданий договір № 75 про юридичне обслуговування, укладений між ВАТ Завод "Березівські мінеральні води" та ТОВ "Стивал" 18.04.2008 року, відповідно до якого ТОВ "Стивал" було здійснено юридичне забезпечення стягнення заборгованості з відповідача в судовому порядку. На підтвердження виконання умов вищевказаного договору № 75, позивачем додано до матеріалів справи Акт виконаних робіт по договору № 75, підписаний та скріплений печатками сторін 24.06.2008 року, а також, в якості доказів оплати наданих ТОВ "Стивал" послуг, позивачем надано до суду платіжне доручення від 24.06.2008 року про оплату 3500 грн. за юридичні послуги.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення 3500 грн. витрат на юридичні послуги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 274,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83,20 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Пересічанського управління житлово - комунального господарства Пересічанської селищної ради (вул. Коваленка, 63, смт. Пересічна, Дергачівський район, Харківська область, поточний рахунок 26006012470 в АСУБ "Грант" Ф № 6 МФО 350459, код 31010134) на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Березівські мінеральні води" (с. Березівське, Дергачівський район, Харківська область, 62363, розрахунковий рахунок 26002016815795 в ХФ Укрексімбанка м. Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 00383030) 16107,44 грн. боргу, 2068,66 грн. пені, 4579,94 грн. інфляційних,1241,20 грн. 3% річних, 3500,00 грн. витрат на юридичні послуги, витрати по сплаті державного мита у сумі 274,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83,20 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 26.08.2008 року.

Суддя