Ухвала

від 20.01.2014 по справі 910/22949/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22949/13 20.01.14

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

до Приватного підприємства "АЗІЯ"

про стягнення 153 240,16 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Лихота А.В. (за довіреністю від 08.07.2013);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.11.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Будівелна компанія" до Приватного підприємства "АЗІЯ" про стягнення 153 240,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.12.2013.

У судове засідання, призначене на 16.12.2013 з'явився представник позивача, надав документи для долучення до матеріалів справи та документи на виконання вимог ухвали від 29.11.2013, а також усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 відкладено розгляд справи на 20.01.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.01.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 16.01.2014 від сторін у справі №910/22949/13 "Про затвердження мирової угоди», разом з додатками: оригіналом Мирової угоди від 16.01.2014, Актом звірки взаєморозрахунків, випискою по рахунку №26009160793. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 20.01.2014, з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

В судовому засіданні було розглянуто Заяву б/н від 16.01.2014 сторін у справі №910/22949/13 "Про затвердження мирової угоди". Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого підлягає затвердженню.

Так, Мирова угода б/н від 16.01.2014, укладена між Державним публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" в особі голови правління Пойманова С.М., що діє на підставі Статуту, та Приватним підприємством "Азія" в особі директора Пересенчука С.С., що діє на підставі Статуту, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками сторін. Відповідну угоду підписали голова правління С.М. Пойманов з боку позивача та директор ПП "Азія" - Пересенчук С.С. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди б/н від 16.01.2014 наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в п. 6 мирової угоди.

Пунктом 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

За таких обставин, провадження по справі №910/22949/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" до Приватного підприємства "АЗІЯ" про стягнення 153 240,16 грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.3 мирової угоди б/н від 16.01.2014 сторонами узгоджено порядок розподілу судових витрат, відповідно до якого всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи №910/22949/13, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі №910/22949/13, укладену між Державним публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" (ідентифікаційний код - 33298371) - позивач та Приватним підприємством "АЗІЯ" (ідентифікаційний код - 30309605) - відповідач, за позовними вимогами про стягнення 153 240,16 грн. на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 16.01.2014

Позивач, Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" в особі голови правління Пойманова С.М., що діє на підставі Статуту, та Відповідач, приватне підприємство "АЗІЯ" в особі директора Пересенчука С.С., що діє на підставі Статуту, далі разом названі "Сторони", у судовому процесі, порушеному 29.11.2013 року ухвалою по справі № 910/22949/13 суддею господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору оренди нерухомого майна від 01.12.2012 р. № КР/13-0010 на момент подання позову до господарського суду міста Києва становила 153 240 (сто п'ятдесят три тисячі двісті сорок) грн. 16 коп., з них 78 291 (сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 60 коп. основного боргу, 17 905 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. пені, 56 619 (п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 80 коп. штрафу і 423 (чотириста двадцять три) грн. 76 коп. збитків від інфляції.

2. Сторони підтверджують, що Відповідачем після порушення провадження у справі сплачено 79 293 (сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто три) грн., з них 78 291 (сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 60 коп. основного боргу.

3. Сторони узгодили, що:

- решту сплачених Відповідачем коштів в сумі 1 001 (одна тисяча одна) грн. 40 коп. Позивач зараховує як часткове погашення судового збору, сплаченого ним за подання до господарського суду м. Києва позовної заяви про стягнення заборгованості по договору оренди нерухомого майна від 01.12.2012 р. № КР/13- 0010;

- інша частина судового збору в сумі 2063 (дві тисячі шістдесят три) грн. 40 коп. має бути відшкодована Відповідачем на користь Позивача в термін до 01 червня 2014 року.

4. Враховуючи добровільне погашення Відповідачем заборгованості по договору від 01.12.2012 р. № КР/13-0010 і часткове відшкодування ним судового збору, Позивач відмовляється в повному обсязі від заявлених ним вимог про стягнення пені, штрафу і збитків від інфляції.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Про наслідки припинення провадження у справі з підстав, передбачених, пунктом 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомо.

2. Провадження по справі №910/22949/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" до Приватного підприємства "АЗІЯ" про стягнення 153 240,16 грн. - припинити.

3. Ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили 20.01.2014р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 20.01.2015р.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, ідентифікаційний код 33298371); боржником - Приватне підприємство "АЗІЯ" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 68, ідентифікаційний код 30309605).

Суддя Ю.В. Цюкало