ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 січня 2014 року № 912/196/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м. Чугуїв, Харківська область
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 15 612,49 грн. та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.01.2014 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути ТОВ "Авта Нова" 41 піддон загальною вартістю 1 230,00 грн.;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15 612,49 грн., з якої 13 630,22 грн. сума основного бору, 1 245,44 грн. пеня за порушення строків оплати товару, 279,45 грн. 3% річних за порушення строків оплати товару та 457,38 грн. пеня за порушення строків повернення тари (піддонів).
Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів.
Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).
Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.
Зважаючи на викладене, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 складає 1218 гривень, від розміру якої слід справляти судовий збір.
За вимогою про стягнення заборгованості в сумі 15 612,49 грн. позивачем правильно визначено розмір судового збору та сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1 827,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2067 від 14.01.2014 року.
Проте, п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви мав сплатити судовий збір в одному розмірі мінімальної заробітної плати за немайновою вимогою: про повернення 41 піддону (станом на 1 січня 2014 р. - 1218,00 грн.) та 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1 827,000 грн.), за вимогою про стягнення коштів.
Поряд з цим, заявником згідно платіжного доручення № 2067 від 14.01.2014 року сплачено судовий збір лише в сумі 1 827,00 грн., що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги.
За таких обставин, надане заявником платіжне доручення № 2067 від 14.01.2014 року не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 15.01.2014 року (вх. № 196/14 від 23.01.2014 року) та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжне доручення № 2067 від 14.01.2014 року про сплату 1 827,00 грн. судового збору, повернути на адресу товариству з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" за адресою: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1, оф. 605-В та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2014 |
Оприлюднено | 25.01.2014 |
Номер документу | 36784349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні