Рішення
від 07.10.2008 по справі 21/175-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/175-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 21/175-08

вх. № 5986/5

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

прокурора - СеминяникІ.В., посвідчення №54 від 04.04.08 р. позивача - Суза І.А.,довіреність № 3206 від 11.09.2008 р.  відповідача -  не з*явився

розглянувши справу за позовом  Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави  Харківської  міської ради, м. Харків в особі  Державного  комунального   підприємства  каналізаційного  господарства "Харківомуночиствод"  м.Харків

 

до  КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне  

про стягнення 4471,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Прокуратура   м.Харкова звернулась   до господарського суду  Харківської області    з позовними вимогами  в інтересах   Харківської міської ради   в особі  державного  комунального   підприємства "Водопровідне  - каналізаційне   господарство Харківського району та просить  суд  стягнути  з  відповідача   4447,78 основного боргу, пені в  сумі  23,75грн., посилаючись  на   виконання вимог  договору  №2 -5197/33-АК-1 від 26.07.2004р. щодо   послуг по прийняттю  стічних  вод  в обсягах   встановлених  лімітів  на водокористування  та водопостачання , що визначені  умовами договору , відповідач по справі не оплатив вартість  наданих послуг.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Сторони  звернулись до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між  Державним  комунальним    підприємством   каналізаційного  господарства "Харківомуночиствод"  м.Харків(позивачем по справі)  та    КП "Водопровідно-каналізаційним  господарством Харківського району", м. Південне (відповідачем по справі) укладено договір №II -5197/33 -АК -1 від  26.07.2004р., та додаткова угода  від  01.01.2007р.  до цього договору,  якою сторони   внесли  зміни в   п.5.3. договору №II -5197/33 -АК -1 від  26.07.2004р..  та пролонгували  строк дії  цього  договору   до 31.12.2008р.  

Згідно з умовами   п.1.1, 1.2.,1.3. договору сторонами передбачено, що  "ХКОВ"  (позивач  по справі)  зобов*язаний  приймати  від "Абонента"(відповідача по справі) стічні  води   згідно  з цим  договором. "Абонент"(відповідач по праві) зобов8язаний сплачувати  вартість  послуг  "ХКОВ" згідно  з цим  договором. Сторони  зобов*язалися керуватися :Правилами  стічних  вод  Абонентів  у каналізаційну  мережу  м.Харкова", затвердженими рішенням   виконавчого  комітетуту Харківської  міської ради №581  від 18.06.2003р., введених  в дію 01.07.2003р. Наказом  Держбуту  України №37 від 19.02.2002р. ( з додатками  "Правила   приймання  стічних вод  підприємств  у комунальні  та  відомчі  системи  каналізації  населенних пунктів  України ", "Інструкція  про встановлення  та стягнення  плати  за скид  промислових  та інших   стічних  вод  у системи  каналізації  населенних пунктів "), Зареєстрованим в Міністерстві   юстиції України  26.04.2002р.  за №402/6690, введених  в дію  06.05.2002р."Правилами  користування  системами  комунального  водокористування  і водовідведення  в містах і  селещах України", затверджених   наказом  Держжилкомгоспу України  від 01.07.1994р., та іншими  нормативними документами.

Згідно з умовами договору  позивач    виконав свої зобов*язання  і прийняв   від відповідача стічні води  , що проникають в каналізаційні мережі  м.Харкова відповідно  до п.15.9. б "Правил користування  мережами  комунального   водопостачання  і водовідведення  у містах  і селищах України"  затверджених   наказом  Держжилкомгоспу України  від 01.07.1994р., №65. Відповідно до   обсягу  скинутих  вод  та  з урахуванням   діючих тарифів за період  з 01.05.2008р.  по 31.05.2008р.  включно  була  нарахована   сума в розмірі 4 447, 78грн. та виставлені платіжні вимоги  - доручення №480456 від 09.06.2008р.  на суму 1806,16грн., №480457 від 09.06.2008р. на суму 2641,62грн.  на оплату.

Пунктом 4.2. договору  сторонами передбачено, що  "абонент" (відповідач по справі) сплачує  вартість послуг  водовідведення  протягом  сімнадцяти  календарних  днів  з  моменту  відправки  платіжної вимоги - доручення "ХКОВ"  "Абоненту", однак відповідач свої зобов*язання  щодо  оплати  наданих послуг  , не  здійснив , загальна сума  заборгованості  складає 4447,78грн.

Пунктом  4.3. договору  сторонами передбачено, що   за несвоєчасну  оплату  послуг  водовідведення "Абонент"  згідно  із Законом  України   від 20.05.1999р. "Про відповідальність  суб*єктів  підприємницької діяльності  за несвоєчасне  внесення  плати  за спожиті  комунальні послуги  та утримання  придомових територій ", що вступив  у дію 01.07.1999р., сплачує  пеню  в розмірі 1% від суми  простроченого платежу  за кожен  день  прострочення , але  не більш 100%  загальної  суми боргу". Позивачем нараховано  пеню в сумі   23,75грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем не оспорена, відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача   4447,78грн. та  пені  в сумі 23,75грн.обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Стягнути  з  Комунального   підприємства "Водопровідно - каналізаційного   господарства  Харківського  району" (Харківська  область, Харківський  р-н,  вул.Кірова, 70А, код 03361684,  р/р 2600500068 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" ,  МФО  350589)  на користь Державного  комунального   підприємства  каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод "( м.Харків, вул.Шевченкаа, 2,  код 03361715, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" ,МФО 351931) - 4447,78грн. основного боргу, пені в сумі 23,75грн.

Стягнути  з  Комунального   підприємства "Водопровідно - каналізаційного   господарства  Харківського  району" (Харківська  область, Харківський  р-н,  вул.Кірова, 70А, код 03361684,  р/р 2600500068 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" ,  МФО  350589) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102,00 держмита.

Стягнути  з  Комунального   підприємства "Водопровідно - каналізаційного   господарства  Харківського  району" (Харківська  область, Харківський  р-н,  вул.Кірова, 70А, код 03361684,  р/р 2600500068 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" ,  МФО  350589) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу  рішення в законну силу

Ршення підписано  10.10.2008р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.10.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3678438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/175-08

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 24.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні