Ухвала

від 24.01.2014 по справі 536/3064/13-ц

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/3064/13-ц

УХВАЛА

24 січня 2014 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивача по угоді адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача Якобчука М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Відділу Держземагентства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 03 грудня 2013 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Відділу Держземагентства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,05 га (кадастровий номер 5322483200:02:000:0014), яка розташована на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності від 27 серпня 2012 року, серії Р2 №620200, виданого на підставі розпорядження Кременчуцької районної державної адміністрації від 26.06.2002 року №287.

В судовому засіданні представник позивача по угоді адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Кременчуцького районного управління юстиції, яка не була зазначена при подачі позову до суду.

Представник третьої особи Якобчук М.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1,2 статті 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача по угоді адвоката ОСОБА_1

Залучити Реєстраційну службу Кременчуцького районного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Відділу Держземагентства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко