Ухвала

від 22.01.2014 по справі 905/8811/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014 Справа № 905/8811/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 24 557,81грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Марусенко В.О. - представник по довіреності від 20.05.13

від відповідача - Кононенко Т.М. - представник по довіреності №250-23Д від 02.01.13

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області заборгованості у розмірі 21 539,33грн., суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 120,05грн. та 3% річних у розмірі 1 917,30грн. на підставі видаткової накладної №ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 576,68грн.)

08 січня 2014 позивач звернувся до суду з листом вих.№12-4 від 26.12.13 разом з заявою б/н від 26.12.2013р. про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, у зв'язку з перерахуванням інфляційних витрат, тому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м.Маріуполь Донецької області заборгованість у розмірі 21 539,33грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 102,96грн. та 3% річних у розмірі 1 917,30грн. на підставі видаткової накладної №ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 559,59грн.).

Позивач у судовому засіданні надав лист вих.№1-4 від 21.01.14 разом з заявою б/н від 20.01.2014р. про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, у зв'язку з перерахуванням розміру 3% річних. Тому, позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області заборгованість у розмірі 21 539,33грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 102,96грн. та 3% річних у розмірі 1 915,52грн. на підставі видаткової накладної №ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 557,81грн.) Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Крім того, позивач надав заперечення на відзив відповідача вих.№1-4/1 від 21.01.14 та зазначив, що при отриманні засобами поштового зв'язку відзиву на позовну заяву від відповідача, останнім не були додані копії платіжних доручень на загальну суму 21 539,33грн., які б підтверджували оплату боргу відповідачем.

Разом з тим, у позивача відсутні платіжні доручення на загальну суму 21 539,33грн., тому останній отримав в банку виписки по особовому рахунку за 01.12.10 та за 31.12.10, з яких вбачається, що відповідачем на рахунок позивача не було здійснено жодних платежів.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, а також надав супровідний лист від 21.01.14 разом з додатковими документами.

Також відповідач звертає увагу суду, що у зв'язку із проведенням звірки взаєморозрахунків між сторонами, відповідачем встановлено, що при здійснені оплати за товар ним була допущена помилка у призначені платежу. На підставі вищевикладеного, відповідач просить суд вважати вірним призначення платежу за яким здійснювалась оплата за товар - рахунок фактуру №Тре-003131 від 26.10.10.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення сторонами нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 10:40 год.

Зобов'язати позивача представити письмові пояснення на доводи відповідача, щодо зміни призначення платежу останнім та докази їх направлення або вручення відповідачу.

Зобов'язати відповідача представити належним чином засвідчені копії договору №ПСК-03668 від 30.05.09, специфікації до нього та рахунку №Тре-003131 від 26.10.10 та їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна