Ухвала

від 23.01.2014 по справі 920/2182/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 920/2182/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідачів Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль, Сумська область

про стягнення 3653 грн. 22 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача : Лобода Л.Г. (довіреність б/н від 11.12.2013 року)

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3653 грн. 22 коп. заборгованості за договорами № 9 від 27.04.2005 року про надання послуг електорозвязку та № 163-I від 12.01.2007 року про надання ADSL- доступу до мережі INERNET, в тому числі: 3566 грн. 38 коп. основного боргу, 37 грн. 63 коп. пені, 20 грн. 51 коп. інфляційних збитків, 28 грн. 70 коп. - 3 % річних, а також судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Позивачем була подана заява № 598108/04-27 від 16.04.2014 року, в якому просить суд замінити відповідача по справі Путивльську районну державну адміністрацію на належного відповідача Путивльську районну раду.

Відповідач подав клопотання № 01-24/189 від 21.01.2014 року, в якому зазначає, що з позовними вимогами не погоджується, підтримує позицію викладену в клопотанні від 26.12.2013 року № 01-24/3738 та просить справу розглянути без участі свого представника.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 24 ГПК України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача Путивльської районної державної адміністрації належним відповідачем Путивльську районну раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю заміни первісного відповідача належним відповідачем та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 03 лютого 2014 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Замінити первісного відповідача Путивльську районну державну адміністрацію на належного відповідача Путивльську районну раду (код ЄДРПОУ 24006214, юридична адреса: 41500, Сумська область, м. Путивль, вул.. Першотравнева, 84).

3. Зобов'язати позивача направити Путивльській районній раді копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати Путивльську районну раду надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, а також на підтвердження статусу юридичної особи надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду), довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про своє місцезнаходження на день винесення цієї ухвали.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, а також Путивльській районній раді (41500, Сумська область, м. Путивль, вул.. Першотравнева, 84).

Суддя С.В. Заєць