Ухвала
від 22.01.2014 по справі 914/3312/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


22.01.14 Справа № 914/3312/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційні скарги Пісюри Ярослава Миколайовича без номера від 18.11.2013 року (вх. №05-05/2534/13 від 21.11.2013 року) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер» без номера від 18.11.2013 року (вх. №05-05/2603/13 від 26.11.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2013 року

у справі №914/3312/13

за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер», м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Богачика Романа Андрійовича, м. Дрогобич, Львівська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

За участю представників:

від Пісюри Я.М.: Горпинюк І.Є., представник (довіреність в матеріалах справи)

від прокуратури: Яворський Я.Т., старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення №011137);

від позивача: Шмотолоха О.П., представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився (належно повідомлений);

від третьої особи-1: Крикус В.В., представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи-2: не з'явився (належно повідомлений).

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Пісюри Ярослава Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2013 року у цій справі.

Львівською міською радою подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи за №461/15123/13-ц за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Пісюри Я.М., за участю третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Богачика Р.А., ТОВ «ІПК Партнер» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Позивач вважає, що у справі №461/15123/13-ц Галицького районного суду м. Львова встановлюється законність переходу і набуття права власності на нежитлові приміщення загальною площею 54,1 кв.м. по вул. Городоцькій, 89 Пісюрою Я.М.

Прокурор та третя особа-1 підтримали заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Пісюри Я.М. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання, оскільки вважає, що справи №461/15123/13-ц Галицького районного суду м. Львова та №914/3312/13 Господарського суду Львівської області є тотожними за предметом спору; у даній справі можливо встановити всі обставини, а тому не потрібно зупиняти провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи за №461/15123/13-ц.

Судова колегія, розглянувши зазначене клопотання позивача, зробила висновок про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі за №461/15123/13-ц за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Пісюри Я.М., за участю третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Богачика Р.А., ТОВ «ІПК Партнер» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, оскільки предметом розгляду предметом розгляду цивільної справи є, зокрема, вимога про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 54,1 кв.м. по вул. Городоцькій, 89, у м. Львові за Львівською міською радою та витребування майна у Пісюри Я.М., який не може бути відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України стороною в господарській справі. Між тим, встановлення факту добросовісного набуття права власності на майно Пісюрою Я.М. може мати преюдиційне значення для даної господарської справи, оскільки Пісюра Я.М. стверджує, що майно ним придбане на прилюдних торгах, проведених органами державної виконавчої служби на виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Львівської міської ради про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №914/3312/13 по розгляді апеляційних скарг Пісюри Ярослава Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2013 року у справі №914/3312/13 за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер», за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Богачика Романа Андрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/15123/13-ц за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Пісюри Я.М., за участю третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Богачика Р.А., ТОВ «ІПК Партнер» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

3. Учасникам процесу повідомити про усунення обставини, що слугувала підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №914/3312/13.

4. Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено24.01.2014

Судовий реєстр по справі —914/3312/13

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Постанова від 06.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні