Рішення

від 05.11.2008 по справі 22/201/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/201/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.08                                                                                        Справа №  22/201/08

   Скиданова Ю.О.

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжремлифт” (69037, м. Запоріжжя, пер. Кам'яний, 8; 69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 25-а, к. 124)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ярна” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42, кв. 12)

про стягнення 13480 грн.  

                                                                                                                  Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Бірковський Д.Б. - довіреність б/н від 03.11.2008 р.

від відповідача: Погорєлова Я.В. –директор на підставі протоколу № 3 від 21.02.2005р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за  поставлений товар (маловантажний ліфт) в сумі 13480,00грн.

Ухвалою суду від 06.10.2008 р. порушено провадження у справі № 22/201/08, судове засідання призначено на 05.11.2008 р.

У судовому засіданні 05.11.2008р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві № 92 від 30.09.2008р.,  просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі основного боргу визнав в повному обсязі про що зазначив у відзиві на  позовну заяву № 27  від 05.11.2008р.

Розглянувши наявні матеріали справи та надані оригінали документів у їх сукупності,  суд встановив, що 24 квітня 2008 року між ТОВ “Запоріжремлифт” (надалі позивач) та ТОВ “Ярна” (надалі відповідач) було укладено договір поставки № 22 (надалі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти та оплатити ліфт маловантажний.

Відповідно до  п. 5.1 Договору відповідач зобов'язався підписати Договір протягом 10-ти календарних днів після його отримання, та до початку поставки в строк 7-ми банківських днів після підписання  договору перерахувати позивачу в рахунок оплати даного обладнання суму у розмірі 80% від загальної вартості договору на підставі виписаного рахунку. Залишок 20% вартості договору після надходження обладнання на склад відповідача, але не пізніше 3-х банківських днів з моменту надходження.

Додатком № 1 до Договору, а саме п. 2 передбачено, що строк поставки –65 днів з дня надходження передплати.

Так, позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 67400,00грн., що підтверджується накладною № РН-0000407 від 15.08.2008року та довіреністю серія ЯПД № 603854 від 10.08.2008року  (копії в матеріалах справи).

В матеріалах справи міститься рахунок № СФ-0000239 від 24.04.2008р. на суму 67400,00грн.

Встановлено, що відповідач свій обов'язок щодо оплати по Договору виконав частково, в сумі 53920, 00грн., що підтверджується банківською випискою від 24.04.2008р. (копія в матеріалах справи). На день розгляду справи заборгованість в розмірі 13480,00грн. відповідачем не погашено.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час судового розгляду спору за відповідачем рахується заборгованість по Договору в сумі 13480,00грн.

Представник відповідача суму основного боргу визнав про що зазначив у відзиві.

Документальних доказів погашення заборгованості у сумі 13480,00грн. відповідач суду не надав. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором у сумі 13480,00грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов  задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ярна” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42, к. 12, п/р 26001315276771 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 33123131) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжремлифт” (69037, м. Запоріжжя, пер. Кам'яний, 8; 69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 25-а, кв. 124, п/р 26004301169913 в філії відділення ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 31425897)

13480(тринадцять тисяч чотириста вісімдесят)грн. 00коп. заборгованості; 134(сто тридцять чотири)грн. 80коп. державного мита, 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення  десятиденного  строку  з дня  його  підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.12.2008р.

               Суддя                                                   Ю.О. Скиданова